裁判字號：臺灣新北地方法院106年司執消債更字第263號民事裁定
裁判日期：民國108年01月14日
裁判案由：更生事件
1臺灣新北地方法院民事裁定2106年度司執消債更字第263號3聲請人4即 債務人 江瑞榮 （原姓名 江昌榮 、 江日榮 ）5
00000000000000000000000000000000000600000000000000000000000000000000000000000000000000000007000000000000000000000000000000000000000000000000008上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
9主 文10債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
11債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件12二之限制。
13理 由14
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更15生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人16之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定，17因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履18行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條19例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。又債務人之財20產無清算價值者，其於更生方案履行期間之可處分所得總額21扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾22五分之四用以清償者，視為債務人已盡力清償；債務人之財23產有清算價值者，加計其更生方案履行期間可處分所得總，24扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，逾十25分之九用以清償，視為債務人已盡力清償；而必要生活費，26係以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每27月最低生活費一點二倍定之。同條例第64之1條、第64之2條28亦有明定。
29
二、查債務人聲請更生，前經本院以106年8月23日106年度消債30更字第110號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可31參。債務人所提如附件一所示之更生方案經本院司法事務官32審酌下列情事，認其條件已盡力清償：
第一頁1
（一）債務人聲請前二年間可處分所得為新臺幣(下同)430,4002元，扣除必要生活費用414,528元後（以更生方案履行期3間必要支出作為計算基準），為15,872元，低於無擔保及4無優先權債權人受償總額388,800元，參諸債務人更生開5始時，除薪資收入外，有價值24,070元之富邦人壽保險股6份有限公司保單，此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢7清單、富邦人壽保險股份有限公司陳報狀、中華民國人壽8保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果9表在卷可參，則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致10低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償之總11額。12
（二）又債務人目前任職於揚庭保全股份有限公司，係有薪資、13執行業務所得或其他固定收入，且其於更生方案履行期間14估列每月收入加計各項津貼及獎金後約為23,600元，並有15揚庭保全股份有限公司之薪資單在卷可佐，應堪信為真16實。17
（三）次查，債務人居住於新北市，其更生方案履行期間所列每18月必要支出總額18,272元扣除勞健保費用772元後，個人19每月消費性生活支出為17,500元，低於新北市108年度每20人每月最低生活費14,666元之1.2倍即17,599元，已撙節21開支、應屬合理；其更生方案履行期間可處分所得總額221,699,200元加計財產24,070元為1,723,270元，扣除更生23方案履行期間必要支出總額1,315,584元後之餘額為24407,686元，其提出388,800元清償，已逾九成提撥至更生25方案中用以償債，可認債務人確已盡力清償。
26
三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適27當、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項28所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍29予以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並30促使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案31履行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行32完畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債33權人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件第二頁1更生債務人者，爰裁定如主文。
2
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務3官提出異議。
4中華民國108年1月14日5民事執行處司法事務官6附件一：更生債務人之更生方案7
壹、更生方案內容8
1.清償總金額：新臺幣（下同）388,800元9
2.無擔保及無優先權債務總額：2,265,691元10
3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月10日起，以111個月為1期，共計6年72期，每期清償5,400元，債務人應於每12月10日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債13權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將14統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作15業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人16仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。
17
貳、更生清償分配表（各債權人債權總額如債權表所載）18
（01）兆豐國際商業銀行股份有限公司19每期清償金額：4元20
（02）花旗(台灣)商業銀行股份有限公司21每期清償金額：800元22
（03）臺灣新光商業銀行股份有限公司23每期清償金額：778元24
（04）聯邦商業銀行股份有限公司25每期清償金額：960元26
（05）永豐商業銀行股份有限公司27每期清償金額：478元28
（06）凱基商業銀行股份有限公司29每期清償金額：739元30
（07）台新國際商業銀行股份有限公司31每期清償金額：691元第三頁1
（08）第一金融資產管理股份有限公司2每期清償金額：950元3
參、補充說明4
一、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算5後取整數計之。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債6權人各自於72期時相互協調調整。
7
二、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方8式，並依債權人所提供之還款方式或匯款帳號履行，債權人9亦有主動通知債務人繳款方式之義務。
10
三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行11者，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。
12債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人聲請13裁定開始清算程序。
14附件二：更生債務人之生活限制15
一、不得為奢靡浪費之消費活動。16
二、不得為賭博或為其他投機行為。17
三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。18
四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。19
五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。第四頁