臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭小額民事判決 九十年度嘉小字第三八三號
原 告 甲○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 蕭介仁
訴訟代理人 郭志成
被 告 乙○○即 蕭秀娟
右當事人間請求清償消費款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣（下同）壹萬玖仟壹佰元，以及其中的壹萬捌仟捌佰壹拾柒元
，應從民國八十九年三月八日開始，一直到清償日為止，按照年息百分之十八點二五
所計算的遲延利息。另外，被告從民國八十九年四月九日開始，一直到清償日為止，
應給付原告「逾期在六個月以內者，依右邊利率（日息萬分之五）的百分之十計算，
逾期超過六個月者，依右邊利率的百分之二十計算」的違約金。
本案的訴訟費用貳佰玖拾肆元，應由被告負擔。
本件判決可以假執行。
事實及理由要領
壹、程序部分
被告經過本院合法通知，沒有正當理由，並且未向本院請假，而沒有在言詞辯論
期日到場陳述意見，同時，本案沒有民事訴訟法第三百八十六條所規定的情形出
現（相關法條，請看附錄的條文），因此，本院就依照原告的聲請，由原告一造
辯論而直接判決。
貳、得心證的理由：
一、原告的主張：被告於民國（下同）八十七年七月十四日，持原告核發之卡號0
000000000000000號信用卡（下稱系爭信用卡）使用，但是被
告從八十九年三月二十一日開始，並未依約繳款，到八十九年三月七日為止，
共計簽帳消費款一萬八千八百十七元，另外，被告還積欠循環利息二百八十三
元，總共還欠原告一萬九千一百元。依照約定，被告逾期未償還的部分，除了
應按年息百分之十八點二五付息之外，如果逾期在六個月以內清償者，應按照
上開利率的百分之十加付違約金，而逾期超過六個月者，超過六個月的部份，
則是按照上開利率的百分之二十加付違約金。於是，原告根據信用卡契約的法
律關係而提本件訴訟，請求被告給付如主文第一項所示之金額、遲延利息與違
約金等。以上的事實，有原告所提出的信用卡申請書、約定條款及交易明細暨
繳款通知書（都是影本），作為證明。然而，被告沒有到庭陳述意見，也沒有
提出任何的書狀來聲明和答辯。因此，本院當然可以採信原告所主張的事實