臺灣臺中地方法院106年度中原交簡字第35號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年中原交簡字第35號刑事判決

裁判日期：民國106年04月13日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決106年度中原交簡字第35號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告潘羽強上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第887號），本院判決如下：
主文潘羽強駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、前項犯罪事實，有１、被告潘羽強於警、偵訊時坦承酒後駕駛上揭機車。２、被告之酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各乙紙附卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯行已堪認定，應予依法論科。
三、核被告潘羽強所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告前於102年間已因酒後駕駛犯行，經臺灣屏東地方法院以102年度原交簡字第175號判決判處罪刑，並已執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，竟又為本案酒後駕駛犯行，顯見其素行不良，而其所為非但罔顧公眾之交通安全，且已對其他用路人之生命、身體及財產構成嚴重威脅，至其吐氣後之酒精濃度為每公升0.28毫克，固已逾法定標準，但濃度非高，惟其所駕駛者係自用小客車，又行經高速公路遭警攔檢查獲，顯見其所為本案之酒後駕駛犯行致生之危險較諸一般更為嚴重，情節非輕，另以其犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國106年4月13日
臺中簡易庭法官高思大上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳青瑜中華民國106年4月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。