臺灣橋頭地方法院109年度聲字第1092號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年聲字第1092號刑事裁定

裁判日期：民國109年07月31日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣橋頭地方法院刑事裁定109年度聲字第1092號聲請人即被告 張朝亮 選任辯護人 王舜信 律師上列聲請人即被告因強盜案件（109年度訴字第13號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文張朝亮自民國壹佰零玖年柒月參拾日起撤銷羈押。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如刑事聲請具保停止羈押狀（如附件）。
二、經查，聲請人即被告張朝亮（下稱被告）因強盜案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡、勾串共犯、滅證之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之情形，非予羈押，顯難以確保審判程序之順利進行，而有羈押之必要，自民國109年1月6日起執行羈押，並先後於同年4月6日、6月6日起，各予延長羈押2月。惟被告另因竊盜案件，先後經臺灣臺中地方法院以108年度易緝字第229號、第237號判決判處有期徒刑7月（共3罪）確定，再經同法院以109年度聲字第24號裁定定應執行有期徒刑1年5月確定，嗣經臺灣橋頭地方檢察署檢察官於109年5月19日函請本院借執行，本院同意借執行，被告於109年7月30日移送法務部矯正署高雄第二監獄執行，有該署109年5月19日橋檢信峨109執更助55字第1099018824號函、該署檢察官109年度執更助峨字第110號執行指揮書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。因被告涉犯本案強盜犯行，業經本院於109年7月20日以109年度訴字第13號判決判處有期徒刑9年在案，本案業已調查證據完畢並為判決，被告應無勾串共犯或湮滅證據之虞，且被告入監服刑期間，其身體自由已受限制，應足以防止被告逃亡以規避本案日後刑事程序進行之情形，羈押原因已歸消滅。從而，本件依刑事訴訟法第107條第1項規定，即應予撤銷羈押。
三、至被告具狀請求本院准予具保停止羈押云云，然本院既已撤銷前開羈押，其聲請具保停止羈押即無必要，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國109年7月31日
刑事第二庭審判長法官林揚奇
法官張瑋珍法官李怡靜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年7月31日
書記官楊芷心