臺灣屏東地方法院民事裁定 95年度潮簡字第608號
原 告 甲○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部
，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段及第28條第1項分
別定有明文。
二、查本件清償債務事件，兩造所簽訂之信用貸款約定書第14條
及借據第6條第7項均約定若因本契約涉訟時，合意以臺灣高
雄地方法院為第一審管轄法院，分別有上開信用貸款約定書
及借據各1份在卷足參，是依上開法律之規定，自應由臺灣
高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日
潮州簡易庭法 官 楊宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日
書記官 張福山