臺灣士林地方法院111年度司繼字第297號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年司繼字第297號民事裁定

裁判日期：民國111年04月12日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定111年度司繼字第297號聲請人 簡育弘
簡心昀 上二人共同法定代理人 吳采庭 兼法定代理人 簡志強 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權。」民法第1174條第1項固有明文。惟「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」民法第1138條亦有明文。又養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之，為民法第1077條第2項前段所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○、丙○○、甲○○係被繼承人丁○○之子、孫，被繼承人於民國110年11月27日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳死亡證明書、戶籍謄本、印鑑證明、繼承權拋棄證書、繼承權拋棄通知書及繼承系統表等文件，具狀聲請拋棄繼承權等語。
三、經查，聲請人乙○○主張其為被繼承人之子，固據提出戶籍謄本及繼承系統表為證，惟依其戶籍謄本之記載，聲請人乙○○前已出養於第三人 簡聰明 ，且未終止收養，依前開規定，聲請人乙○○與本生家庭父母間之權利義務關係尚處於停止狀態，則聲請人乙○○對被繼承人尚無繼承權利可言，無從為拋棄繼承之聲請。另聲請人丙○○、甲○○係聲請人乙○○經第三人簡聰明收養後出生之直系血親卑親屬，揆諸上開說明，亦非繼承人，無從為拋棄繼承之聲請。從而，聲請人之主張，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年4月12日
家事庭司法事務官