裁判字號：臺灣新竹地方法院106年他字第14號民事裁定
裁判日期：民國106年07月28日
裁判案由：訴訟費用之徵收
臺灣新竹地方法院民事裁定106年度他字第14號原告即訴訟救助聲請人
劉羣峯 被告即訴訟救助相對人
呂芳 進上列當事人間損害賠償事件，業經原告撤回訴訟而終結，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟玖佰參拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，原告應向本院如數繳納上開費用。
理由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第
1項前段定有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第
3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔；其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第83條第1項亦規定甚明。
二、查，兩造間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，業經本院於106年5月23日以106年度救字第35號裁定准許在案。
嗣該事件經本院以106年度勞訴字第20號審理，惟原告於10
6年5月23日具狀撤回上開訴訟而終結等情，業經本院依職權調閱前開卷宗全卷查核無訛，揆諸首揭說明，原告依法自應負擔訴訟費用，本院即應依職權以裁定確定訴訟費用額。
三、經本院調卷審查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）200萬元，第一審裁判費經核為2萬0,800元，此部分本應由原告預納，因原告聲請訴訟救助獲准而暫免繳納，原告若已繳納裁判費，則依前引民事訴訟法第83條第1項規定得聲請退還裁判費之3分之2，基於同一立法本旨，原告既聲請訴訟救助獲准，自不能因其後撤回訴訟，而反使其無從聲請退還裁判費之3分之2，進而負擔更多之訴訟費用，是本院依職權確定本件訴訟費用額時，就屬於裁判費部分，應認原告既撤回訴訟，僅由原告負擔裁判費之3分之1即6,933元（計算式：20,800元×1/3＝6,933元，元以下四捨五入）為已足。又因本件除裁判費用外，別無其他費用，是原告因訴訟救助暫免而應由其負擔之訴訟費用確定為6,933元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，爰依法應向原告徵收之，爰裁定如主文。
中華民國106年7月28日
民事庭法官周美玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀並繳納抗告費新臺幣1,000元暨添具繕本1件。
中華民國106年7月28日
書記官吳月華