臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北小字第2437號
原 告 余炳倫
上列原告與被告 張世文 間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件之訴訟標的及應受
判決事項之聲明，逾期不補正即駁回本件訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2
款、第3款分別定有明文。而所謂訴訟標的，如為給付之訴
，在實體法上須以可以作為請求權基礎之完全性條文（具備
構成要件及法律效果之法條）始足當之；而聲明即當事人請
求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明
即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執
行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執
行。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者
，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，
應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明
文。
二、本件原告起訴未表明訴訟標的及應受判決事項之聲明，使本
院無法核定訴訟標的價額，以審酌原告需繳之裁判費，原告
起訴不合程式，應予補正。爰依前揭規定，命原告於本裁定
送達後5日內補正如主文所示事項，逾期如有未補正事項，
即駁回原告之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第121條、第244條規定，
裁定命原告補正。
中華民國106年9月26日
臺北簡易庭
法官羅富美
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年9月26日
書記官劉英芬