臺灣新北地方法院100年度司他字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司他字第44號民事裁定

裁判日期：民國100年05月09日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司他字第44號原告 汪楊腰
汪怡萱 上一人 汪詠翔 法定代理人 江麗秋 被告友騰工程有限公司法定代理人 溫秀惠 被告新北市政府法定代理人 朱立倫 被告真愛交通有限公司法定代理人 李忠 得上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文原告汪楊腰應向本院繳納訴訟費用額新臺幣參仟陸佰參拾肆元。
原告汪怡萱應向本院繳納訴訟費用額新臺幣玖仟伍佰柒拾肆元。
原告汪詠翔應向本院繳納訴訟費用額新臺幣玖仟伍佰柒拾肆元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費2/3；前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，同法第83條亦定有明文。
二、經查，本件原告前起訴請求被告給付損害賠償（本院99年度重勞訴字第13號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以99年度救字第196號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣原告撤回起訴，訴訟費用由原告負擔，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。又本件原告汪楊腰請求被告連帶給付新臺幣（下同）100萬元，應徵收第一審裁判費10,900元，原告汪怡萱、汪詠翔各請求被告連帶給付280萬元，各應徵收第一審裁判費28,720元，訴訟費用均應由原告負擔，惟因原告撤回其訴，依民事訴訟法第83條第1項規定，原告得聲請退還該審級所繳裁判費2/3，則原告汪楊腰、汪怡萱、汪詠翔仍須向本院繳納裁判費1/3，即分別為3,634元、9,574元、9,574元，爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如
主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年5月9日
民事第一庭司法事務官陳怡如