臺灣臺南地方法院111年度補字第921號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年補字第921號民事裁定

裁判日期：民國111年11月11日

裁判案由：返還不當得利

臺灣臺南地方法院民事裁定111年度補字第921號原告 張鈺 和訴訟代理人 蘇建榮 律師被告 黃文玉 上列當事人間請求返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。以被告無權占有土地為由，請求按月給付相當於租金之不當得利，亦屬於該條所稱因定期給付涉訟（最高法院108年度台抗字第148號裁定意旨參照）。
二、經查：㈠原告以被告無權占用土地為由，起訴請求被告應給付新臺幣
（下同）5,014,980元（起訴前五年），及自民國111年10月22日起至起訴狀附表所示土地之林木移除日為止，按月給付83,583元之相當於租金之不當得利，依前揭說明，屬於民事訴訟法第77條之10所稱因定期給付涉訟。
㈡又原告請求之期間未確定，應推定其存續期間，但其期間超
過10年者，以10年計算，本院審酌原告並未取得請求被告移除林木之執行名義，無從推定被告無權占用之可能存續期間，故應以10年計算本件訴訟標的價額共計為10,029,960元（計算式：每月83,583元×12月×10年＝10,029,960元）。
㈢從而，本件應徵第一審裁判費100,264元，茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國111年11月11日
民事第五庭法官陳淑卿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國111年11月14日
書記官謝璧卉