臺灣臺南地方法院109年度家陸許字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年家陸許字第1號民事裁定

裁判日期：民國109年02月21日

裁判案由：大陸地區離婚判決認可

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度家陸許字第1號聲請人陳○珠代理人 江天財 相對人張○發上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省平潭縣人民法院（2013）嵐民初字第451號民事判決書（0000年0月0日生效）應予認可。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區福建省平潭縣人民法院（2013）嵐民初字第451號判決離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項聲請認可該離婚判決等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
三、經查，聲請人所提大陸地區福建省平潭縣人民法院（2013）嵐民初字第451號民事判決書影本、證明書影本、福建省平潭綜合實驗區公證處（2019）閩嵐證字第2402號、（2019）閩嵐證字第2403號公證書，業經財團法人海峽交流基金會核驗屬實，有該基金會（108）核字第079780號、第079781號證明在卷足憑，則該判決書、證明書及公證書堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省平潭縣人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：原（即本件聲請人）、被告（即本件相對人）婚前缺乏了解，草率結婚，原告返回原籍後曾向本院提起離婚訴訟，本院判決駁回原告訴訟請求後，雙方關係至今未見改善，現原告再次向本院提起離婚訴訟，被告未作口頭或書面辯詞予以反駁，視為放棄抗辯權。為此，可以認定原、被告的夫妻感情確已破裂，對原告的離婚訴請，本院予以支持…准予原告 陳明珠 與被告 張新發 離婚等語，與我國民法第1052條第2項難以維持婚姻之重大事由規定之精神相符。從而，本件聲請經核尚無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月21日
家事法庭法官林育幟以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月21日
書記官賴佳柔