臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
114年度地訴字第38號
原告 林安裕 住○○市○區○○街000巷00號
被告臺中市政府環境保護局
代表人 陳宏益
上列當事人間廢棄物清理法事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告起訴，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第105條第2項、第107條第1項第10款亦分別定有明文。
二、原告於民國114年5月5日提起本件撤銷訴訟，並聲明「被告應撤銷裁處書113/5/27日裁處書字號00-000-000000號及113/9/27日裁處書字號00-000-000000號、及113/11/21日裁處書字號00-000-000000號」，惟未據其繳納裁判費，亦未附具處分書、訴願決定書供本院參酌，致無法確認其所受處分內容為何，以及原告所要訴請撤銷之範圍等。此等事項涉及本件所應繳納裁判費數額及所應適用訴訟程序之認定，經本院於114年5月7日裁定命原告於7日內補正上述瑕疵，並提出補正後之起訴狀及其繕本或影本。該裁定業於114年5月14日送達原告住所，因原告、其同居人或受僱人無法律上之理由拒絕收領，郵政機關即於當日將上開送達文書寄存於台中英才郵局，有本院送達證書在卷可稽(見本院卷第21頁)。惟原告迄今仍未補正，有本院行政紀錄科查詢簡答表附卷可按（見本院卷第25頁），依前引法文規定，原告之訴自屬不合法，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
審判長法官林學晴
法官温文昌
法官李嘉益
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀敘明理由，經本院地方行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（需按他造人數附具繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官林俐婷