裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年監宣字第689號民事裁定
裁判日期：民國113年09月20日
裁判案由：監護宣告
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度監宣字第689號聲請人柯○○住○○市○○區○○路000巷00號應受監護宣告之人柯○○關係人柯○○
柯○○
柯○○上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文
一、宣告丁○○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定丙○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人丁○○○之監護人。
三、指定乙○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具丁○○○財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告人丁○○○負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○之婆婆即受監護宣告人丁○○○原即有糖尿病病史，於民國107年發現罹患肝癌，並持續接受治療，不料其於112年5月因在家中跌倒，導致壓迫性骨折，術後失能臥床至今，認知功能逐漸退化，目前溝通困難，日常生活無法自理，致不能為意思表示或受意思表示，為此依民法第14條規定，聲請宣告渠為受監護宣告之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠戶籍謄本、親屬系統表。
㈡中華民國身心障礙證明、長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書。
㈢高雄市心欣診所精神鑑定報告書及鑑定人結文。
㈣親屬同意書。
三、本院認受監護宣告人丁○○○因重度失智症，目前失能臥床，生活起居需人24小時照顧，無經濟活動能力，其理解判斷力、定向感、記憶力、抽象思考能力、計算能力均不佳，且無法恢復，綜此堪認已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，准依聲請人之聲請對丁○○○為監護宣告。又丙○○（丁○○○之子）願意擔任丁○○○之監護人，乙○○（丁○○○之女）同意擔任會同開具財產清冊之人，由渠等分別擔任監護人、會同開具財產清冊之人合於丁○○○最佳利益，爰選定丙○○擔任丁○○○之監護人，指定乙○○為會同開具丁○○○財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國113年9月20日
家事第二庭法官黃英彥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國113年9月20日
書記官吳思蒲