臺灣桃園地方法院97年度審交簡字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審交簡字第12號刑事判決

裁判日期：民國97年10月24日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度審交簡字第12號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第18198號），被告自白犯行，本院認宜改以簡易判決處刑，爰不經通常程序，判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國91年11月18日因公共危險（酒後駕車）案件，經臺灣板橋地方法院以91年度重交簡字第382號判處拘役20日確定，於92年1月20日執行完畢；復於95年因公共危險案件，經本院以96年度壢交簡字第95號判處拘役59日確定，後經裁定減刑為拘役29日，並於97年4月20日執行完畢；又於97年間，因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以97年度交簡字第2222號判處拘役30日確定（尚不構成累犯）。仍不知警惕，明知服用酒類將致不能安全駕駛，即不得駕駛動力交通工具，竟自97年8月4日下午2時許起，在桃園縣復興鄉台七線14.5公里處，飲用啤酒1瓶後，已達於不能安全駕駛動力車輛之程度，猶執意於同日下午4時30分許飲畢後，貿然駕駛車牌號碼000-000號之重型機車上路，嗣於同日下午5時11分許，行經復興鄉三民村三民派出所前處，經警發覺有異而加以攔檢，並對其施以酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度高達0.79MG/L而查獲。
二、被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭。查被告於警詢及偵查中對上述犯行坦承不諱，復有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測記錄卡、刑法第185條之3案件觀察紀錄表、桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽，足認被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被告前已有3次酒後駕車犯行，均經法院判刑確定，雖未構成累犯，惟其再犯本案，顯無視於法禁，已危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡本案幸未造成實害結果、及被告之智識程度、犯罪後坦承犯行等一切情狀，認檢察官求處有期徒刑6月尚屬過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年10月24日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）
書記官洪明媚中華民國97年10月24日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。