宣示判決筆錄 95年度士簡字第1687號
原 告 安信信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
王偉亞
丙○○
被 告 丁○○ 原住台北市○○區○○路○○號11樓之7
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國95年12月20日
言詞辯論終結，並於同年月27日下午4時0分，在本院士林簡易庭
第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 莊明達
書記官 陳淑蘭
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾玖萬肆仟玖佰貳拾柒元，及其中新台
幣壹拾柒萬玖仟陸佰貳拾貳元自民國九十五年三月十三日起，至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年7月9日向其申請國際信用卡使用
（卡號為：0000-0000-0000-0000號、0000-0000-0000-00
00號、0000-0000-0000-0000號），依約被告應按期繳付原
告各項帳款，或於當期繳款截止日前繳納最低應繳金額，如
逾期未清償者，即喪失期限利益，應按年息百分之19.71收
循環信用利息，詎被告領卡使用後，於特約商店記帳消費，
共積欠本金179,622元，至95年3月12日止，連同上開約定之
利息，亦積欠194,927元未繳，屢經催討，未獲清償，爰依
信用卡使用契約，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及
利息。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用卡申請書、信
用卡契約及帳務彙總資料查詢表均影本為證，被告經合法通
知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，
應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依信用卡消費契約，請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 莊明達
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日