臺灣花蓮地方法院98年度玉交易字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年玉交易字第3號刑事判決

裁判日期：民國98年11月10日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事判決98年度玉交易字第3號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第49號），本院簡易庭認不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年2月28日14時許，在花蓮縣富里鄉東里村某處飲酒，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度後，猶於同日騎乘車牌號碼000－000號重型機車，自該處臺九線省道由北往南行駛，嗣於該日16時15分許行經該路304公里處時，為警攔檢，並於是日16時35分許測試其呼氣酒精濃度含量為每公升1.52毫克，認其涉有刑法第185條之3之公共危險罪嫌等語。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。
三、本案被告甲○○犯罪後，業於民國98年6月20日死亡，有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果表1紙在卷可稽。被告死亡時，案件尚在檢察官偵查中，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，原應為不起訴處分，但未即查悉，仍於98年10月14日偵查終結，並於98年11月3日向本院聲請簡易判決處刑，其起訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條判決如主文。
中華民國98年11月10日
刑事第四庭法官魏俊明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年11月12日
書記官