台灣台中地方法院民事判決 95年度中簡字第3956號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○ 國民
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國95年8月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾貳萬柒仟零陸拾壹元，及自民國九十
五年三月一日起至清償日止，按週年利率百分之九點五九計算之
利息，並自民國九十五年四月二日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，就超過部分，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟玖佰肆拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年10月1日向其借款新台幣（下同
）300,000元，並約定借貸期限至98年10月1日止，利息按週
年利率百分之9.59計算，若未按期清償本息，即喪失期限利
益，全部債務視為到期，除仍按約定利率計息外，逾期清償
在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上
開利率百分之20計付違約金。惟被告自95年3月1日起即未按
期繳納本息，迭經催討，均不置理，依約已喪失期限利益，
全部債務視為到期，迄尚欠本金227,061元及利息、違約金
，依法自應負清償責任，爰本於消費借貸之法律關係，提起
本件訴訟。並聲明：被告應給付原告227,061元，及自95年
3月1日起至清償日止，按年息百分之9.59計算之利息，並自
95年4月2日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開
利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百
分之20計算之違約金。
三、原告主張之前開事實，業據其提出借據暨約定書、存放款利
率表及交易明細查詢為證，堪信為真正。從而，原告依消費
借貸之法律關係，請求被告給付227,061元，及自95年3月1
日起至清償日止，按年息百分之9.59計算之利息，並自95年
4月2日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率
百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之
20計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為2,945元（含裁判費2,430元及公示送
達登報費515元，合計2,945元），由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官吳美蒼
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
書記官