臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第408號
公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告許鈞政
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第361號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許鈞政於民國112年7月5日16時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市彰鹿路000巷由南往北方向行駛，行經彰鹿路120巷南北向與東西向交岔路口（彰鹿路000巷000號之0房屋旁）時，本應注意車輛行經無號誌交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，當時亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此而逕行左轉東西向之彰鹿路000巷。適告訴人NGUYENVANDONG（越南籍，下稱其中文名： 阮文同 ）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰鹿路000巷由西往東方向行駛至上開交岔路口，亦疏未注意車輛行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，仍貿然前行，兩車因而碰撞，告訴人阮文同人車因撞擊失控，復往前碰撞由 鍾東宏 （未據告訴）所駕駛，沿彰鹿路000巷由東往西方向行駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，告訴人阮文同遂人車倒地，受有右小腿撕裂傷併肌肉斷裂、左手第三指壓砸傷（共4公分）併伸肌腱部分斷裂、左上肢及雙下肢擦傷等傷害。因認被告許鈞政涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各定有明文。
三、經查公訴意旨認被告許鈞政所涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人阮文同具狀撤回告訴在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳曉婷提起公訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
書記官 梁永慶