智慧財產法院98年度行專訴字第86號裁定

裁判字號：智慧財產法院98年行專訴字第86號裁定

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
98年度行專訴字第86號上訴人鴻海精密工業股份有限公司代表人 郭台銘 （董事長）訴訟代理人 孫建國 律師被上訴人經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人 邱垂隆 上列當事人間因新型專利舉發事件，上訴人對於中華民國98年12月31日判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原法院，未提出者，法院毋庸命其補正，由原法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、查上訴人於民國99年1月28日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄未提出上訴理由書，扣除在途期間2日（智慧財產法院訴訟當事人在途期間標準第2條規定參照），已逾20日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依智慧財產案件審理法第1條，行政訴訟法第245條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年2月26日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳國成
法官曾啟謀法官蔡惠如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年2月26日
書記官林佳蘋