臺灣桃園地方法院104年度矚易字第1號刑事判決

裁判字號： 臺灣 桃園地方法院104年矚易字第1號刑事判決

裁判日期：民國104年03月23日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事判決104年度矚易字第1號
104年度易字第140號被告 袁杰 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第980號、102年度偵字第20615、22019、25529號）暨追加起訴（
103年度偵字第3837號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主文袁杰共同犯如附表二所示之罪，分別處如附表二主文欄所示之刑，分別沒收如附表二主文欄所示。應執行有期徒刑伍年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
事實及理由
一、袁杰於民國102年8月間經由友人「 陳昱仁 」介紹加入不詳之詐欺集團，擔任集團內提領詐欺款項工作（俗稱「車手」），其與該詐欺集團成年成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由該集團中其他成年成員，先以附表二所示詐術，詐騙附表二所示之被害人，致附表二所示之被害人陷於錯誤，將附表二所示之金額，匯入如附表一所示之金融機構帳戶，不詳詐欺集團成員再以行動電話指示袁杰前往苗栗縣苗栗市苗栗交流道附近之客運站、同縣市英才路、新東街及苗栗縣頭份鎮民族路等地之貨運行，拿取附表一所示由該詐欺集團控制利用之金融機構帳戶金融卡、密碼，袁杰復持該等金融卡依不詳詐欺集團成員指令，前往桃園市、新竹縣及苗栗縣等地金融機構或便利商店之自動櫃員機提領現金後，再依不詳詐欺集團成員指示，先抽取提領款項百分之二以為報酬，再將剩餘提領款項以無摺存款方式存入集團使用之帳戶內。 嗣經警 蒐集上揭詐欺集團犯罪事證，調閱自動櫃員機提領影像紀錄，循線查獲上情。
二、案經如附表二所示被害人分別訴由桃園市警察局 大園 分局、楊梅分局、新竹市警察局第三分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、證據名稱：㈠如附表二證據名稱欄所示之證據。
㈡自動櫃員機監視器翻拍照片。
四、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查本件被告行為後，刑法第339條第1項業於103年6月18日修正公布，於000年0月00日生效施行，修正前刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」；修正後刑法第339條第1項則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」，觀其立法意旨，係為遏止詐欺取財犯行而提高罰金之數額。
經比較新舊法結果，修正後刑法第339條第1項之規定並非較有利於被告，依刑法第2條第1項規定，本件應適用行為時即修正前刑法第339條第1項規定論處，合先敘明。
五、核被告袁杰所為，均係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。而本案依被害人所述，該不詳詐欺集團成年成員有多名網路賣家、拍賣網站客服人員，共同向附表二所示之被害人等施詐，足見該詐欺集團人數至少有2人以上，被告與該詐欺集團成年成員間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
被告袁杰所犯附表二所示詐欺取財罪間，共計69罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告在詐欺集團橫行、犯案猖獗之際，為詐欺集團吸收擔任「車手」工作，提領詐欺集團詐騙款項，所擔任角色雖屬詐欺集團下游、聽命於集團上手主導指示，然仍助長社會中詐欺犯罪，擾亂金融交易秩序，增加被害人事後追索、尋求救濟之困難，並使犯罪追訴更趨困難，危害社會正常交易安全，而本案受害人數共計69人，受騙總額為新臺幣140餘萬元，被告因本案分得數萬元報酬，均全數用罄，迄今尚未賠償被害人所受損害，再審以被告犯罪後坦承犯行，尚知悔改，擔任車手時間非長，暨其犯罪動機、目的、手段、造成受害人損害情節、所得犯罪利益等一切情狀，分別量處如附表二主文欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。扣案如附表三所示行動電話3支（含門號0000000000號SIM卡1張）為詐欺集團之成年成員所有提供予被告作為聯絡取款相關事宜之用，業據被告供承明確（見103年度偵字第3837號卷第16頁反面至第17頁），基於共同正犯責任共同原則，應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。而扣案金融卡部分則係詐欺集團用以提領詐欺贓款，惟無證據證明係屬被告或共犯所有，又非違禁品，自不予宣告沒收。至被告所提領之詐欺贓款（現金部分），因係屬被害人所有，而其餘扣案物品，亦無證據證明與本案被詐欺取財之犯罪事實有所關聯，爰均不於本案併予宣告沒收，附此敘明。
六、應適用之法條：依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，修正前刑法第339條第1項，刑法第2條第1項前段、第28條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
七、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官胡原碩到庭執行職務。
中華民國104年3月23日
刑事第十一庭法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭敏如中華民國104年3月24日附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第339條第1項（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一┌───┬─────────────────┐│編號│所使用之人頭帳戶│├───┼─────────────────┤│1│ 高菀廷 所有合作金庫商業銀行路竹分行│││0000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│2│ 馬奇宏 所有華南商業銀行信義分行1192│││00000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│3│ 陳漢霖 所有中華郵政股份有限公司高雄│││義民郵局00000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│4│ 張雅筑 所有中華郵政股份有限公司樹林│││育英街郵局00000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│5│ 蔡欣容 所有中華郵政股份有限公司斗六│││永安郵局00000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│6│ 彭俊豪 所有中華郵政股份有限公司南澳│││郵局00000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│7│ 黃可宸 所有中華郵政股份有限公司八德│││郵局00000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│8│ 徐郁銘 所有臺灣銀行 中壢 分行00000000│││5674號帳戶│├───┼─────────────────┤│9│ 金昌敏 所有中華郵政股份有限公司板橋│││郵局00000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│10│ 黃思熒 所有華南商業銀行楊梅分行2422│││00000000號│├───┼─────────────────┤│11│ 余奇峰 所有中華郵政股份有限公司高雄│││郵局00000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│12│ 鄭麒安 所有中華郵政股份有限公司 豐原 │││翁子郵局00000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│13│ 陳韋安 所有 國泰 世華商業銀行板東分行│││000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│14│ 潘龍 所有國 泰世華 商業銀行板東分行20│││0000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│15│ 林彥銘 所有國泰世華商業銀行台東分行│││000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│16│ 李冠宏 所有中華郵政股份有限公司板橋│││郵局00000000000000號帳戶（起訴書附│││表誤載為000000000000號，應予更正）│├───┼─────────────────┤│17│ 鄭郁庭 所有合作金庫商業銀行一心路分│││行0000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│18│ 陳盈璇 所有中華郵政股份有限公司桃園│││郵局00000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│19│ 洪佩妘 所有中華郵政股份有限公司台中│││郵局00000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│20│ 吳季秦 所有臺灣銀行三民分行00000000│││4241號帳戶│├───┼─────────────────┤│21│ 謝幸娟 所有台北富邦商業銀行桃園分行│││000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│22│ 羅淑瑋 所有合作金庫商業銀行台東分行│││0000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│23│ 李建協 所有華南商業銀行板橋分行1602│││00000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│24│李建協所有中華郵政股份有限公司板橋│││郵局0000000000000號帳戶│├───┼─────────────────┤│25│潘龍所有花旗商業銀行0000000000000│││號帳戶│└───┴─────────────────┘附表二┌──┬─────┬───┬─────────────────┬───────┬───────┬───────┬──────┐│編號│時間│被害人│詐欺手法│轉帳或匯款帳戶│被告於詐欺集團│證據名稱│主文│││││││擔任車手之情形│││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│1│102年8月│鍾 承翰 │撥打電話向 鍾承翰 佯稱其所有自小客車│鍾承翰於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││1日上午10││遭竊，需支付贖金 云云 ，致 蔡佳璇 陷於│8月1日上午10│編號1所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時9分許││錯誤而依指示操作自動提款機轉帳。│時9分後某時轉│之提款卡，於鍾│理中之自白（10│所有，以詐術││││││帳5萬元至附表│承翰、 蔡玉 慈匯│4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號1所示帳│入該帳戶後其後│1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。│有4次提領該帳│、68頁）│期徒刑肆月，│││││││戶詐得款項行為│⑵證人鍾承翰於│如易科罰金，│││││││。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷二第18│扣案如附表三││││││││-20頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人高菀廷於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷二第4-│││││││││5頁）│││││││││⑷合作金庫銀行│││││││││歷史交易明細查│││││││││詢（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││二第17頁）│││││││││⑸內政部警政署│││││││││反詐騙案件紀錄│││││││││表、苗栗縣警察│││││││││局苗栗分局 北苗 │││││││││派出所受理詐騙│││││││││帳戶通報警示簡│││││││││便格式表、受理│││││││││各類案件紀錄表│││││││││各1份（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷二第21-23│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│2│102年8月│ 蔡玉慈 │撥打電話向蔡玉慈自稱網路賣家之客服│蔡玉慈於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││1日下午4││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月1日下午5││院準備程序、審│為自己不法之│││時37分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致蔡玉│時22分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││慈陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬1,222元至附││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號1所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人蔡玉慈於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷二第25│扣案如附表三││││││││-27頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人高菀廷於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷二第4-│││││││││5頁）│││││││││⑷合作金庫銀行│││││││││歷史交易明細查│││││││││詢（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││二第17頁）│││││││││⑸郵政自動櫃員│││││││││機交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、新北市政府警│││││││││察局新莊分局頭│││││││││前派出所受理各│││││││││類案件紀錄表、│││││││││受理刑事案件報│││││││││案三聯單各1份│││││││││（102年度偵字│││││││││第25529號卷二│││││││││第28-32頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│3│102年8月│ 許勝 凱│撥打電話向 許勝凱 自稱網路賣家之客服│許勝凱於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││1日下午6││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月1日晚間7│編號2所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時17分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致許勝│時21分許匯款2│之提款卡，於許│理中之自白（10│所有，以詐術│││││凱陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,989元、同│勝凱、 邱麗 琴、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│日晚間7時53分│ 賴加 樂匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││匯款1萬989元│戶後其後有7次│、68頁）│期徒刑肆月，││││││，合計共4萬│提領該帳戶詐得│⑵證人許勝凱於│如易科罰金，││││││978元至附表一│款項行為。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││編號2所示帳戶││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││內。││529號卷二第62│扣案如附表三││││││││-64頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人馬奇宏於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷二第36│││││││││-37頁）│││││││││⑷華南銀行存摺│││││││││存款期間查詢資│││││││││料（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││二第60頁）│││││││││⑸交易明細表2│││││││││紙、內政部警政│││││││││署反詐騙案件紀│││││││││錄表、臺北市政│││││││││府警察局萬華分│││││││││局東園街派出所│││││││││受理各類案件紀│││││││││錄表、受理刑事│││││││││案件報案三聯單│││││││││、受理詐騙帳戶│││││││││通報警示簡便格│││││││││式表各1份（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷二第65│││││││││-70頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│4│102年8月│ 邱麗琴 │撥打電話向邱麗琴自稱網路賣家之客服│邱麗琴於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││1日下午5││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月1日下午6││院準備程序、審│為自己不法之│││時31分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致邱麗│時20分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││琴陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,987元至附││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號2所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人邱麗琴於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷二第74│扣案如附表三││││││││-76頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人馬奇宏於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷二第36│││││││││-37頁）│││││││││⑷華南銀行存摺│││││││││存款期間查詢資│││││││││料（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││二第60頁）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、臺北市政府警│││││││││察局中山分局長│││││││││春路派出所受理│││││││││刑事案件報案三│││││││││聯單、受理各類│││││││││案件紀錄表、受│││││││││理詐騙帳戶通報│││││││││警示簡便格式表│││││││││各1份（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷二第77-83│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│5│102年8月│ 賴加樂 │撥打電話向賴加樂自稱網路賣家之客服│賴加樂於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││1日下午4││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月1日晚間7││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致賴加│時25分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││樂陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,986元至附││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號2所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人賴加樂於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷二第87│扣案如附表三││││││││-88頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人馬奇宏於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷二第36│││││││││-37頁）│││││││││⑷華南銀行存摺│││││││││存款期間查詢資│││││││││料（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││二第60頁）│││││││││⑸內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、桃園縣│││││││││政府警察局大園│││││││││派出所受理各類│││││││││案件紀錄表、智│││││││││冠科技股份有限│││││││││公司切結書、郵│││││││││政自動櫃員機交│││││││││易明細表各1份│││││││││（102年度偵字│││││││││第25529號卷二│││││││││第89-9頁、97頁│││││││││）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│6│102年8月│ 陳畇 琦│撥打電話向陳 畇琦 自稱網路賣家之客服│ 陳畇琦 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││2日晚間8││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月2日晚間9│編號3所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時49分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致陳畇│時55分許匯款2│之提款卡，於陳│理中之自白（10│所有，以詐術│││││琦陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,986元至附│畇琦、 梁佩 瑱、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號3所示│ 黃楷 鈞匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。│戶後其後有6次│、68頁）│期徒刑肆月，│││││││提領該帳戶詐得│⑵證人陳畇琦於│如易科罰金，│││││││款項行為。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷二第14│扣案如附表三││││││││9-151頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人陳漢霖於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷二第13│││││││││5-136頁）│││││││││⑷高雄義民郵局│││││││││客戶歷史交易清│││││││││單（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││二第145頁）│││││││││⑸郵政自動櫃員│││││││││機交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄、│││││││││新北市政府警察│││││││││局板橋分局大觀│││││││││派出所受理詐騙│││││││││帳戶通報警示簡│││││││││便格式表、受理│││││││││各類案件紀錄表│││││││││、報案三聯單各│││││││││1份（102年度│││││││││偵字第25529號│││││││││卷二第152-156│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│7│102年8月│ 梁佩瑱 │撥打電話向梁佩瑱自稱網路賣家之客服│梁佩瑱於102年││⑴被告袁杰準備│袁杰共同意圖│││2日晚間10││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月2日晚間10││程序、審理中之│為自己不法之│││時39分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致梁佩│時39分許匯款12││自白（104矚易│所有，以詐術│││││瑱陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│元、同日晚間10││字第1號卷第64│使人將本人之│││││帳。│時48分許匯款2││反頁、68頁）│物交付，處有││││││萬9,988元，合││⑵證人梁佩瑱於│期徒刑肆月，││││││計共3萬元至附││警詢之證述（10│如易科罰金，││││││表一編號3所示││2年度偵字第25│以新臺幣壹仟││││││帳戶內。││529號卷二第15│元折算壹日。││││││││8-159頁）│扣案如附表三││││││││⑶證人陳漢霖於│所示之物均沒││││││││警詢證述（102│收。││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷二第135-│││││││││136頁）│││││││││⑷高雄義民郵局│││││││││客戶歷史交易清│││││││││單（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││二第145頁）│││││││││⑸郵政自動櫃員│││││││││機交易明細表2│││││││││紙、郵局存簿、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄、│││││││││高雄市警察局左│││││││││營分局啟文派出│││││││││所受理詐騙帳戶│││││││││通報警示簡便格│││││││││式表、受理刑事│││││││││案件報案三聯單│││││││││、受理各類案件│││││││││紀錄表各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷二第│││││││││160-166頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│8│102年8月│ 黃楷鈞 │詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│黃楷鈞於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││2日下午4││網站上販售相機，致黃楷鈞陷於錯誤，│8月2日晚間10││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││匯款1萬元至陳漢霖上開郵局帳戶內。│時20分許匯款1││理中之自白（10│所有，以詐術││││││萬元至附表一編││4年度矚易字第│使人將本人之││││││號3所示帳戶內││1號卷第64反面│物交付，處有││││││。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人黃楷鈞於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷二第16│扣案如附表三││││││││9-171頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人陳漢霖於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷二第13│││││││││5-136頁）│││││││││⑷高雄義民郵局│││││││││客戶歷史交易清│││││││││單（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││二第145頁）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄、│││││││││新北市政府警察│││││││││局 海山分 局 文聖 │││││││││派出所受理詐騙│││││││││帳戶通報警示簡│││││││││便格式表、受理│││││││││刑事案件報案三│││││││││聯單、受理各類│││││││││案件紀錄表各1│││││││││份（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││二第172-178頁│││││││││）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│9│102年8月│ 林孝愷 │撥打電話向林孝愷自稱網路賣家之客服│林孝愷於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││3日下午5││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月3日下午6│編號4所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致林孝│時32分許匯款2│之提款卡，於林│理中之自白（10│所有，以詐術│││││愷陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,980元至附│孝愷、 林鈺 祥、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號4所示│ 黃建智 匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。│戶後其後有3次│、68頁）│期徒刑肆月，│││││││提領該帳戶詐得│⑵證人林孝愷於│如易科罰金，│││││││款項行為。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字2552│元折算壹日。││││││││9號卷三第16-1│扣案如附表三││││││││8頁）│所示之物均沒││││││││⑶板橋郵局客戶│收。││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷三第│││││││││12頁）│││││││││⑷交易明細表、│││││││││新竹縣政府警察│││││││││局竹北分局三民│││││││││派出所受理詐騙│││││││││帳戶通報警示簡│││││││││便格式表、內政│││││││││部警政署反詐騙│││││││││案件紀錄、受理│││││││││刑事案件報案三│││││││││聯單、受理各類│││││││││案件紀錄表各1│││││││││份（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││三第19-25頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│10│102年8月│ 林鈺祥 │撥打電話向林鈺祥自稱網路賣家之客服│林鈺祥於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││3日下午6││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月3日晚間7││院準備程序、審│為自己不法之│││時33分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致林鈺│時5分許匯款2萬││理中之自白（10│所有，以詐術│││││祥陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│9,985元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│一編號4所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人林鈺祥於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷三第27│扣案如附表三││││││││-32頁）│所示之物均沒││││││││⑶板橋郵局客戶│收。││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷三第│││││││││12頁）│││││││││⑷交易明細表、│││││││││嘉義縣警察局民│││││││││雄分局民雄派出│││││││││所受理詐騙帳戶│││││││││通報警示簡便格│││││││││式表、內政部警│││││││││政署反詐騙案件│││││││││紀錄表、受理刑│││││││││事案件報案三聯│││││││││單各1份（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷三第33-3│││││││││8頁、50頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│11│102年8月│黃建智│詐欺集團成員佯裝網路賣家在YAHOO雅│黃建智於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││3日下午4││ 虎奇摩 拍賣網站上販售門票，致黃建智│8月3日下午5││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││陷於錯誤，匯款2萬7,000元至張雅筑│時55分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││上開郵局帳戶內。│萬7,000元至附││4年度矚易字第│使人將本人之││││││表一編號4所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人黃建智於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷三第52│扣案如附表三││││││││-54頁）│所示之物均沒││││││││⑶板橋郵局客戶│收。││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷三第│││││││││12頁）│││││││││⑷聯邦銀行存摺│││││││││交易明細、內政│││││││││部警政署反詐騙│││││││││案件紀錄表、高│││││││││雄市政府警察局│││││││││前鎮分局一心路│││││││││派出所受理詐騙│││││││││帳戶通報警示簡│││││││││便格式表、受理│││││││││刑事案件報案三│││││││││聯單各1份（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷三第55│││││││││-61頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│12│102年8月│顏 明慧 │詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│ 顏明慧 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││7日中午││網站上販售健康食品，致顏明慧陷於錯│8月7日下午1│編號5所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││││誤，匯款3,210元至蔡欣容上開郵局帳│時許匯款3,210│之提款卡，於顏│理中之自白（10│所有，以詐術│││││戶內。│元至附表一編號│明慧、 林羽潔 、│4年度矚易字第│使人將本人之││││││5所示帳戶內。│ 黃郁 雯、 尤韻 涵│1號卷第64反面│物交付，處有│││││││匯入該帳戶後其│、68頁）│期徒刑叁月，│││││││後有6次提領該│⑵證人顏明慧於│如易科罰金，│││││││帳戶詐得款項行│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟│││││││為。│2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷三第85│扣案如附表三││││││││頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人蔡欣容於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷三第70│││││││││-71頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙案件紀錄│││││││││表（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││三第86頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│13│102年8月│林羽潔│詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│林羽潔於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││7日上午10││網站上販售奶粉，致林羽潔陷於錯誤，│8月7日中午12││院準備程序、審│為自己不法之│││時40分許││匯款3,660元至蔡欣容上開郵局帳戶內│時許匯款3,660││理中之自白（10│所有，以詐術│││││。│元至附表一編號││4年度矚易字第│使人將本人之││││││5所示帳戶內。││1號卷第64反面│物交付，處有││││││││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人林羽潔於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷三第73│扣案如附表三││││││││-74頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人蔡欣容於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷三第70│││││││││-71頁）│││││││││⑷臺南市政府警│││││││││察局第二分局南│││││││││門派出所受理刑│││││││││事案件報案三聯│││││││││單、受理各類案│││││││││件紀錄表、內政│││││││││部警政署反詐騙│││││││││案件紀錄表、受│││││││││理詐騙帳戶通報│││││││││警示簡便格式表│││││││││、郵局匯款單、│││││││││露天拍賣網頁資│││││││││料各1份（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷三第75-8│││││││││2頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│14│102年8月│ 黃郁雯 │撥打電話向黃郁雯自稱網路賣家之客服│黃郁雯於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││7日下午5││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月7日下午6││院準備程序、審│為自己不法之│││時28分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致黃郁│時2分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││││雯陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│2萬2,990元至││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│附表一編號5所││1號卷第64反面│物交付，處有││││││示帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人黃郁雯於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷三第89│扣案如附表三││││││││-90頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人蔡欣容於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷三第70│││││││││-71頁）│││││││││⑷新北市政府警│││││││││察局三重分局重│││││││││陽派出所受理刑│││││││││事案件報案三聯│││││││││單、受理各類案│││││││││件紀錄表、交易│││││││││明細表各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷三第│││││││││91-93頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│15│102年8月│ 尤韻涵 │撥打電話向尤韻涵自稱網路賣家之客服│尤韻涵於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││7日下午6││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月7日下午6時││院準備程序、審│為自己不法之│││時30分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致尤韻│30分後某時匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││││涵陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│1萬0,123元至││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│附表一編號5所││1號卷第64反面│物交付，處有││││││示帳戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人尤韻涵於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷三第94│扣案如附表三││││││││-95頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人蔡欣容於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷三第70│││││││││-71頁）│││││││││⑷基隆市警察局│││││││││第二分局偵查隊│││││││││受理刑事案件報│││││││││案三聯單、內政│││││││││部警政署反詐騙│││││││││案件紀錄表各1│││││││││份（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││三第96-97頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│16│102年8月│詹 惠萍 │詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│ 詹惠萍 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││10日下午5││網站上販售衛星導航，致詹惠萍陷於錯│8月10日下午6│編號6所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時19分許││誤，匯款1萬2,620元至彭俊豪上開郵│時10分匯款1萬│之提款卡，於詹│理中之自白（10│所有，以詐術│││││局帳戶內。│2,620元至附表│惠萍、 黃子 芳、│4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號6所示帳│ 黃畇澖 匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。│戶後其後有10次│、68頁）│期徒刑叁月，│││││││提領該帳戶詐得│⑵證人詹惠萍於│如易科罰金，│││││││款項行為。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷三第13│扣案如附表三││││││││5-136頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人彭俊豪於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷三第12│││││││││3-124頁）│││││││││⑷南澳郵局客戶│││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷三第│││││││││128頁）│││││││││⑸郵局存簿交易│││││││││明細、內政部警│││││││││政署反詐騙案件│││││││││紀錄表、台中市│││││││││政府警察局第六│││││││││分局西屯派出所│││││││││受理詐騙帳戶通│││││││││報警示簡便格式│││││││││表、受理刑事案│││││││││件報案三聯單各│││││││││1份（102年度│││││││││偵字第25529號│││││││││卷三第137-140│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│17│102年8月│ 黃子芳 │詐欺集團成員佯裝網路賣家在YAHOO奇│黃子芳於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││11日晚間10││摩拍賣網站上販售演唱會門票，致黃子│8月11日晚間10││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││芳陷於錯誤，匯款1萬元至彭俊豪上開│時49分許匯款1││理中之自白（10│所有，以詐術│││││郵局帳戶內。│萬元至附表一編││4年度矚易字第│使人將本人之││││││號6所示帳戶內││1號卷第64反面│物交付，處有││││││。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人黃子芳於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷三第14│扣案如附表三││││││││3-146頁）│所示之物均沒││││││││⑶彭俊豪於警詢│收。││││││││之證述（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷三第123-12│││││││││4頁）│││││││││⑷南澳郵局客戶│││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷三第│││││││││第128頁）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙諮詢專線紀│││││││││錄表、新北市政│││││││││府警察局海山分│││││││││局文聖派出所受│││││││││理詐騙帳戶通報│││││││││警示簡便格式表│││││││││報案三聯單、│││││││││YAHOO拍賣網頁│││││││││各1份（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷三第147-15│││││││││4頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│18│102年8月│黃畇澖│撥打電話向黃畇澖自稱網路賣家之客服│黃畇澖於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││11日晚間9││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月11日晚間10││院準備程序、審│為自己不法之│││時30分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致黃畇│時12分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││澖陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,989元至附││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號6所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人黃畇澖於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷三第15│扣案如附表三││││││││6-158頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人彭俊豪於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷三第12│││││││││3-124頁）│││││││││⑷南澳郵局客戶│││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷三第│││││││││第128頁）│││││││││⑷交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙諮詢專線紀│││││││││錄表、彰化縣警│││││││││察局彰化分局三│││││││││家派出所受理詐│││││││││騙帳戶通報警示│││││││││簡便格式表、受│││││││││理刑事案件報案│││││││││三聯單各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷三第│││││││││159-166頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│19│102年8月│王 瓊文 │詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│ 王瓊文 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││10日晚間某││網站上販售IPHONE5，致王瓊文陷於錯│8月10日晚間7│編號7所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時││誤，匯款1萬1,000元至黃可宸上開郵│時53分許匯款1│之提款卡，於王│理中之自白（10│所有，以詐術│││││局帳戶內。│萬1,000元至附│瓊文、 楊宗 霖、│4年度矚易字第│使人將本人之││││││表一編號7所示│ 呂云 丞匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。│戶後其後有10次│、68頁）│期徒刑叁月，│││││││提領該帳戶詐得│⑵王瓊文於警詢│如易科罰金，│││││││款項行為。│之證述（102年│以新臺幣壹仟││││││││度偵字第25529│元折算壹日。││││││││號卷四第31之1│扣案如附表三││││││││頁）│所示之物均沒││││││││⑶郵局帳戶6個│收。││││││││月交易明細資料│││││││││（102年度偵字│││││││││第25529號卷四│││││││││第19-20頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、高雄市│││││││││政府警察局 楠梓 │││││││││分局加昌派出所│││││││││受理各類案件紀│││││││││錄表各1份（10│││││││││2年度偵字第20│││││││││615號卷一第61│││││││││頁、62反面）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│20│102年8月│ 楊宗霖 │撥打電話向楊宗霖自稱網路賣家之客服│楊宗霖於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││11日下午6││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月11日晚間8││院準備程序、審│為自己不法之│││時36分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致楊宗│時36分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││霖陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,980元、同││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│日晚間8時50分││1號卷第64反面│物交付，處有││││││許匯款1萬2,12││、68頁）│期徒刑肆月，││││││9元，合計共4││⑵證人楊宗霖於│如易科罰金，││││││萬2,109元至附││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││表一編號7所示││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││帳戶內。││529號卷四第34│扣案如附表三││││││││-36頁）│所示之物均沒││││││││⑶郵局帳戶6個│收。││││││││月交易明細資料│││││││││（102年度偵字│││││││││第25529號卷四│││││││││第19-20頁）│││││││││⑷郵政自動櫃員│││││││││機交易明細表2│││││││││紙、內政部警政│││││││││署反詐騙諮詢專│││││││││線紀錄表、臺南│││││││││市政府警察局善│││││││││化分局善化派出│││││││││所受理詐騙帳戶│││││││││通報警示簡便格│││││││││式表、受理刑事│││││││││案件報案三聯單│││││││││、受理各類案件│││││││││紀錄表各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷四第│││││││││37-47頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│21│102年8月│ 呂云丞 │撥打電話向呂云丞自稱網路賣家之客服│呂云丞於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││11日晚間10││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月11日晚間11││院準備程序、審│為自己不法之│││時30分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致呂云│時23分後某時匯││理中之自白（10│所有，以詐術│││││丞陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│款2萬9,973元││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│至附表一編號7││1號卷第64反面│物交付，處有││││││所示帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人呂云丞於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字2552│元折算壹日。││││││││9號卷四第49-5│扣案如附表三││││││││1頁）│所示之物均沒││││││││⑶郵局帳戶6個│收。││││││││月交易明細資料│││││││││（102年度偵字│││││││││第25529號卷四│││││││││第19-20頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、桃園縣│││││││││政府警察局平鎮│││││││││分局宋屋派出所│││││││││受理詐騙帳戶通│││││││││報警示簡便格式│││││││││表、受理各類案│││││││││件紀錄表、報案│││││││││三聯單、郵局存│││││││││摺內頁影本各1│││││││││份（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││四第52-59頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│22│102年8月│ 莊雯 婷│詐欺集團成員佯裝網路賣家在YAHOO奇│ 莊雯婷 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││13日下午5││摩拍賣網站上販售筆記型電腦，致莊雯│8月13日下午5│編號8所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時40分許││婷陷於錯誤，匯款9,100元至徐郁銘上│時59分後某時匯│之提款卡，於莊│理中之自白（10│所有，以詐術│││││開台灣銀行中壢分行帳戶內。│款9,100元至附│雯婷、 張婉鈴 、│4年度矚易字第│使人將本人之││││││表一編號8所示│ 余家全 、 林建河 │1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。│匯入該帳戶後其│、68頁）│期徒刑叁月，│││││││後有7次提領該│⑵證人莊雯婷於│如易科罰金，│││││││帳戶詐得款項行│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟│││││││為。│2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷四第81│扣案如附表三││││││││-83頁）│所示之物均沒││││││││⑶臺灣銀行存款│收。││││││││存摺歷史明細查│││││││││詢（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││四第77-78頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、臺北市│││││││││政府警察局內湖│││││││││分局西湖派出所│││││││││受理刑事案件報│││││││││案三聯單、郵局│││││││││網路ATM交易資│││││││││料查詢各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││20615號卷一第│││││││││70頁、102年度│││││││││偵字第25529號│││││││││卷四第84頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│23│102年8月│張婉鈴│詐欺集團成員佯裝網路賣家在YAHOO奇│張婉鈴於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││13日下午1││摩拍賣網站上販售三星手機，致張婉鈴│8月13日下午4││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││陷於錯誤，匯款1萬元至徐郁銘上開台│時11分許匯款1││理中之自白（10│所有，以詐術│││││灣銀行中壢分行帳戶內。│萬元至附表一編││4年度矚易字第│使人將本人之││││││號8所示帳戶內││1號卷第64反面│物交付，處有││││││。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人張婉鈴於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷四第89│扣案如附表三││││││││-90頁）│所示之物均沒││││││││⑶臺灣銀行存款│收。││││││││存摺歷史明細查│││││││││詢（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││四第77-78頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、臺中市│││││││││政府警察局第六│││││││││分局市政派出所│││││││││受理刑事案件報│││││││││案三聯單、交易│││││││││明細表各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││20615號卷一第│││││││││69頁、102年度│││││││││偵字第25529號│││││││││卷四第91頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│24│102年8月│余家全│詐欺集團成員佯裝網路賣家在YAHOO奇│余家全於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││16日下午2││摩拍賣網站上販售冰箱，致余家全陷於│8月13日下午2││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││錯誤，匯款8,100元至徐郁銘上開台灣│時18分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││││銀行中壢分行帳戶內。│8,100元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號8所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人余家全於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷四第10│扣案如附表三││││││││0-102頁）│所示之物均沒││││││││⑶臺灣銀行存款│收。││││││││存摺歷史明細查│││││││││詢（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││四第77-78頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、桃園縣│││││││││政府警察局中壢│││││││││分局自強派出所│││││││││受理刑事案件報│││││││││案三聯單、交易│││││││││明細表各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││20615號卷一第│││││││││66頁、68反頁、│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷四第│││││││││103頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│25│102年8月│林建河│撥打電話以不詳方式對林建河施用詐術│林建河於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││13日某時││，致林建河陷於錯誤而依指示操作自動│8月13日下午1││院準備程序、審│為自己不法之│││││提款機轉帳。│時41分後陸續匯││理中之自白（10│所有，以詐術││││││款合計共7萬││4年度矚易字第│使人將本人之││││││520元至附表一││1號卷第64反面│物交付，處有││││││編號8所示帳戶││、68頁）│期徒刑伍月，││││││內。││⑵臺灣銀行存款│如易科罰金，││││││││存摺歷史明細查│以新臺幣壹仟││││││││詢（102年度偵│元折算壹日。││││││││字第25529號卷│扣案如附表三││││││││四第77-78頁）│所示之物均沒│││││││││收。│├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│26│102年8月│周宴如│撥打電話向周宴如自稱網路賣家之客服│周宴如於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││13日晚間7││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月13日晚間8│編號9所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致周宴│時06分許匯款1│之提款卡，於周│理中之自白（10│所有，以詐術│││││如陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬2,998元、同│宴如、 鄭筑瑋 、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│日晚間9時21分│ 劉芳 伶匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││許匯款2萬2,99│戶後其後有9次│、68頁）│期徒刑肆月，││││││8元，合計共3│提領該帳戶詐得│⑵證人周宴如於│如易科罰金，││││││萬5,996元至附│款項行為。│警詢之證述（│以新臺幣壹仟││││││表一編號9所示││102年度偵字第│元折算壹日。││││││帳戶內。││25529號卷四第│扣案如附表三││││││││126-129頁）│所示之物均沒││││││││⑶郵局查詢6個│收。││││││││月交易明細資料│││││││││（102年度偵字│││││││││第25529號卷四│││││││││第122頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、新北市│││││││││政府警察局三峽│││││││││分局北大派出所│││││││││受理詐騙帳戶通│││││││││報警示簡便格式│││││││││表、交易明細表│││││││││2紙（102年度│││││││││偵字第20615號│││││││││卷一第72頁、10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529卷四第130│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│27│102年8月│鄭筑瑋│撥打電話向鄭筑瑋自稱網路賣家之客服│鄭筑瑋於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││13日晚間8││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月13日晚間8││院準備程序、審│為自己不法之│││時40分前某││ATM自動櫃員機操作更正云云，致鄭筑│時40分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││時││瑋陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│2萬9,988元至││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│附表一編號9所││1號卷第64反面│物交付，處有││││││示帳戶內。（起││、68頁）│期徒刑肆月，││││││訴書附表匯款金││⑵證人鄭筑瑋於│如易科罰金，││││││額誤載為2萬││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││9,989元，應予││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││更正）││529號卷四第13│扣案如附表三││││││││9-140頁）│所示之物均沒││││││││⑶郵局查詢6個│收。││││││││月交易明細資料│││││││││（102年度偵字│││││││││第25529號卷四│││││││││第122頁）│││││││││⑷交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、基隆市警察局│││││││││第四分局偵查隊│││││││││受理詐騙帳戶通│││││││││報警示簡便格式│││││││││表、受理各類案│││││││││件紀錄表、報案│││││││││三聯單各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷四第│││││││││142-147頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│28│102年8月│ 劉芳伶 │撥打電話向劉芳伶自稱網路賣家之客服│劉芳伶於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││13日晚間7││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月13日晚間9││院準備程序、審│為自己不法之│││時30分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致劉芳│時1分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││││伶陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│4,507元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│一編號9所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人劉芳伶於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷四第14│扣案如附表三││││││││9-151頁）│所示之物均沒││││││││⑶郵局查詢6個│收。││││││││月交易明細資料│││││││││（102年度偵字│││││││││第25529號卷四│││││││││第122頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、臺南市│││││││││政府警察局第六│││││││││分局大林派出所│││││││││受理各類案件紀│││││││││錄表、受理刑事│││││││││案件報案三聯單│││││││││、交易明細表各│││││││││1份（102年度│││││││││偵字第20615號│││││││││卷一第75頁、77│││││││││反面、102年度│││││││││偵字第25529號│││││││││卷四第152頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│29│102年8月│ 廖淑秀 │撥打電話向廖淑秀自稱網路賣家之客服│廖淑秀於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││18日晚間8││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月18日晚間9│編號10所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時19分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致廖淑│時20分許匯款│之提款卡，於廖│理中之自白（10│所有，以詐術│││││秀陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│2萬9,989元至│淑秀、 蔡清 旺、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│附表一編號10所│ 顏家純 匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││示帳戶內。│戶後其後有5次│、68頁）│期徒刑肆月，│││││││提領該帳戶詐得│⑵證人廖淑秀於│如易科罰金，│││││││款項行為。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第22│元折算壹日。││││││││019號卷第60-│扣案如附表三││││││││62頁、102年度│所示之物均沒││││││││偵字第25529號│收。││││││││卷四第180-182│││││││││頁）│││││││││⑶證人黃思熒於│││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷四第16│││││││││2-163頁）│││││││││⑷華南銀行存款│││││││││存摺明細資料（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷四第│││││││││174-175頁）│││││││││⑸內政部警政署│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、台中市政府警│││││││││察局第四分局南│││││││││屯派出所受理詐│││││││││騙帳戶通報警示│││││││││簡便格式表、受│││││││││理刑事案件報案│││││││││三聯單及受理各│││││││││類案件紀錄表各│││││││││1份、交易明細│││││││││表2紙（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷四第183-19│││││││││0頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│30│102年8月│ 蔡清旺 │詐欺集團成員佯裝網路賣家在YAHOO奇│蔡清旺於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││18日下午5││摩拍賣網站上販售日立冷氣機，致蔡清│8月18日下午5││院準備程序、審│為自己不法之│││時16分許││旺陷於錯誤，匯款1萬100元至黃思熒│時16分許匯款1││理中之自白（10│所有，以詐術│││││上開華南銀行楊梅分行帳戶內。│萬100元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號10所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人蔡清旺於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷四第19│扣案如附表三││││││││4-195頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人黃思熒於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷四第16│││││││││2-163頁）│││││││││⑷華南銀行存款│││││││││存摺明細資料（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷四第│││││││││174-175頁）│││││││││⑷交易明細表、│││││││││雲林縣警察局虎│││││││││尾分局元長分駐│││││││││所受理詐騙帳戶│││││││││通報警示簡便格│││││││││式表、內政部警│││││││││政署反詐騙諮詢│││││││││專線紀錄表、受│││││││││理刑事案件報案│││││││││三聯單及受理各│││││││││類案件紀錄表各│││││││││1份（102年度│││││││││偵字第25529號│││││││││卷四第196-201│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│31│102年8月│顏家純│詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│顏家純於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││18日中午││網站上販售IPAD平板電腦，致顏家純陷│8月18日下午3││院準備程序、審│為自己不法之│││││於錯誤，匯款1萬元至黃思熒上開華南│時47分許匯款1││理中之自白（10│所有，以詐術│││││銀行楊梅分行帳戶內。│萬元至附表一編││4年度矚易字第│使人將本人之││││││號10所示帳戶內││1號卷第64反面│物交付，處有││││││。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人顏家純於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷四第20│扣案如附表三││││││││3-205頁）│所示之物均沒││││││││⑶黃思熒於警詢│收。││││││││之證述（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷四第162-16│││││││││3頁）│││││││││⑷華南銀行存款│││││││││存摺明細資料（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷四第│││││││││174-175頁）│││││││││⑸內政部警政署│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、台南市政府警│││││││││察局善化分局警│││││││││備隊受理詐騙帳│││││││││戶通報警示簡便│││││││││格式表、交易明│││││││││細表、受理刑事│││││││││案件報案三聯單│││││││││及受理各類案件│││││││││紀錄表各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷四第│││││││││207-213頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│32│102年8月│ 郭新 成│撥打電話向郭 新成 自稱網路賣家之客服│ 郭新成 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││24日晚間8││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月24日晚間9│編號11所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時47分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致郭新│時35分許匯款1│之提款卡，於郭│理中之自白（10│所有，以詐術│││││成陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬2,998元至附│新成匯入該帳戶│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號11所示│後其後有4次提│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。│領該帳戶詐得款│、68頁）│期徒刑叁月，│││││││項行為。│⑵證人郭新成於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷五第14│扣案如附表三││││││││-15頁）│所示之物均沒││││││││⑶郵局客戶歷史│收。││││││││交易清單（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷五第11頁│││││││││）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、臺中市│││││││││政府警察局第三│││││││││分局正義派出所│││││││││受理詐騙帳戶通│││││││││報警示簡便格式│││││││││表、受理刑事案│││││││││件報案三聯單、│││││││││匯款交易明細表│││││││││各1份（102年│││││││││度偵字第20615│││││││││號卷一第80反面│││││││││、81反面、82反│││││││││面）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│33│102年8月│李 承原 │撥打電話向 李承 原自稱網路賣家之客服│ 李承原 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││28日晚間8││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月28日晚間9│編號12所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時48分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致李承│時34分許匯款1│之提款卡，於李│理中之自白（10│所有，以詐術│││││原陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬3,560元至附│承原、 王政 貴、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號12所示│ 蔡喻 安匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。（起訴│戶後其後有6次│、68頁）│期徒刑叁月，││││││書附表匯款金額│提領該帳戶詐得│⑵證人李承原於│如易科罰金，││││││誤載為1萬3,50│款項行為。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││0元，應予更正││2年度偵字第20│元折算壹日。││││││）││615號卷一第84│扣案如附表三││││││││-85頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人鄭麒安於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷五第26│││││││││-26頁）│││││││││⑷郵局客戶歷史│││││││││交易清單（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷五第34頁│││││││││）│││││││││⑸內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、匯款交│││││││││易明細表、桃園│││││││││縣政府警察局桃│││││││││園分局 清溪 派出│││││││││所受理詐騙帳戶│││││││││通報警示簡便格│││││││││式表、受理各類│││││││││案件紀錄表、受│││││││││理刑事案件報案│││││││││三聯單各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷五第│││││││││40-46頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│34│102年8月│ 王政貴 │撥打電話向王政貴自稱網路賣家之客服│王政貴於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││28日晚間9││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月28日晚間10││院準備程序、審│為自己不法之│││時10分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致王政│時11分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││貴陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,980元至附││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號12所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人王政貴於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷五第48│扣案如附表三││││││││-52頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人鄭麒安於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷五第25│││││││││-26頁）│││││││││⑷郵局客戶歷史│││││││││交易清單（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷五第34頁│││││││││）│││││││││⑸內政部警政署│││││││││反詐騙諮詢專線│││││││││紀錄表、臺中市│││││││││政府警察局豐原│││││││││分局大雅分駐所│││││││││受理各類案件紀│││││││││錄表、交易明細│││││││││表、存摺明細影│││││││││本各1份（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷五第53-6│││││││││2頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│35│102年8月│ 蔡喻安 │撥打電話向蔡喻安自稱網路賣家之客服│蔡喻安於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││28日晚間8││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│8月28日晚間9││院準備程序、審│為自己不法之│││時34分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致蔡喻│時29分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││安陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,987元至附││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號12所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人蔡喻安於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字2552│元折算壹日。││││││││9號卷五第64-6│扣案如附表三││││││││6頁）│所示之物均沒││││││││⑶鄭麒安於警詢│收。││││││││之證述（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷五第25-26│││││││││頁）│││││││││⑷郵局客戶歷史│││││││││交易清單（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷五第34頁│││││││││）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙諮詢專線紀│││││││││錄表、受理刑事│││││││││案件報案三聯單│││││││││各1份（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷五第75-78│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│36│102年9月│梁 健智 │詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│ 梁健智 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││10日下午6││網站上販售三星平板電腦，致梁健智陷│9月10日下午6│編號13所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時許││於錯誤，匯款7,100元至陳韋安上開國│時後某時匯款│之提款卡，於梁│理中之自白（10│所有，以詐術│││││泰世華銀行板東分行帳戶內。│7,100元至附表│健智、 徐惠鈴 、│4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號13所示帳│ 許涵 珺、 王俊 堯│1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。│匯入該帳戶後其│、68頁）│期徒刑叁月，│││││││後有4次提領該│⑵梁健智於警詢│如易科罰金，│││││││帳戶詐得款項行│之證述（102年│以新臺幣壹仟│││││││為。│度偵字第25529│元折算壹日。││││││││號卷六第21-24│扣案如附表三││││││││頁）│所示之物均沒││││││││⑶國泰世華銀行│收。││││││││對帳單（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第20頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙案件紀錄│││││││││表、台南市政府│││││││││警察局永康分局│││││││││永信派出所受理│││││││││詐騙帳戶通報警│││││││││示簡便格式表、│││││││││受理刑事案件報│││││││││案三聯單、受理│││││││││各類案件紀錄表│││││││││各1份（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第25-29│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│37│102年9月│徐惠鈴│撥打電話向徐惠鈴自稱網路賣家之客服│徐惠鈴於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││10日下午6││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月10日下午6││院準備程序、審│為自己不法之│││時23分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致徐惠│時47分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││││鈴陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│8,989元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│一編號13所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人徐惠鈴於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷六第31│扣案如附表三││││││││-33頁）│所示之物均沒││││││││⑶國泰世華銀行│收。││││││││對帳單（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第20頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐騙案件紀錄│││││││││表、新北市政府│││││││││警察局土城分局│││││││││頂埔派出所受理│││││││││詐騙帳戶通報警│││││││││示簡便格式表、│││││││││受理刑事案件報│││││││││案三聯單、受理│││││││││各類案件紀錄表│││││││││各1份（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第34-37│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│38│102年9月│ 許涵珺 │撥打電話向許涵珺自稱網路賣家之客服│許涵珺於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││9日晚間9││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月10日某時匯││院準備程序、審│為自己不法之│││時12分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致許涵│款2萬9,989元││理中之自白（10│所有，以詐術│││││珺陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│至附表一編號13││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│所示帳戶內。││1號卷第64反面│物交付，處有││││││││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人許涵珺於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷六第39│扣案如附表三││││││││-40頁）│所示之物均沒││││││││⑶國泰世華銀行│收。││││││││對帳單（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第20頁）│││││││││⑷合作金庫銀行│││││││││存款存摺明細、│││││││││桃園縣政府警察│││││││││局蘆竹分局南崁│││││││││派出所受理詐騙│││││││││帳戶通報警示簡│││││││││便格式表、受理│││││││││刑事案件報案三│││││││││聯單各1份（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷六第41│││││││││-43頁、47頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│39│102年9月│ 王俊堯 │詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│王俊堯於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││10日上午10││網站上販售NEWIPAD平板電腦，致王俊│9月10日下午6││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││堯陷於錯誤，匯款9,000元至陳韋安上│時許匯款9,000││理中之自白（10│所有，以詐術│││││開國泰世華銀行板東分行帳戶內。│元至附表一編號││4年度矚易字第│使人將本人之││││││13所示帳戶內。││1號卷第64反面│物交付，處有││││││││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人王俊堯於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷六第49│扣案如附表三││││││││-51頁）│所示之物均沒││││││││⑶國泰世華銀行│收。││││││││對帳單（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第20頁）│││││││││⑷郵政存簿存款│││││││││存摺明細、台南│││││││││市政府警察局玉│││││││││井分局 玉井 派出│││││││││所受理詐騙帳戶│││││││││通報警示簡便格│││││││││式表、受理刑事│││││││││案件報案三聯單│││││││││、受理各類案件│││││││││紀錄表、露天拍│││││││││賣網頁資料各1│││││││││份（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││六第52-57頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│40│102年9月│ 許舜 萍│撥打電話向 許舜萍 自稱網路賣家之客服│許舜萍於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││10日晚間8││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月10日晚間8│編號14所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致許舜│時54分許匯款1│之提款卡，於許│理中之自白（10│所有，以詐術│││││萍陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,567元、同│舜萍、 賴筠 屏、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│日晚間8時58分│ 黃楷均 匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││許匯款6,500元│戶後其後有9次│、68頁）│期徒刑肆月，││││││，合計共2萬│提領該帳戶詐得│⑵證人許舜萍於│如易科罰金，││││││6,067元至附表│款項行為。│警詢之證述（1│以新臺幣壹仟││││││一編號14所示帳││02年度偵字第25│元折算壹日。││││││戶內。（起訴書││529號卷六第76│扣案如附表三││││││附表所載金額2││-77頁）│所示之物均沒││││││萬6,097元應扣││⑶國泰世華銀行│收。││││││除30元手續費）││對帳單（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第75頁）│││││││││⑷郵政存簿存款│││││││││存摺明細、台南│││││││││市七股區農會存│││││││││款存摺明細、內│││││││││政部警政署反詐│││││││││騙案件紀錄表、│││││││││台南市政府警察│││││││││局麻豆分局埤頭│││││││││派出所受理詐騙│││││││││帳戶通報警示簡│││││││││便格式表、受理│││││││││刑事案件報案三│││││││││聯單、受理各類│││││││││案件紀錄表各1│││││││││份（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││六第78-85頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│41│102年9月│ 賴筠屏 │撥打電話向賴筠屏自稱網路賣家之客服│賴筠屏於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││10日晚間7││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月10日晚間10││院準備程序、審│為自己不法之│││時19分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致賴筠│時12分許匯款1││理中之自白（10│所有，以詐術│││││屏陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬123元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│一編號14所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人賴筠屏於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷六第89│扣案如附表三││││││││-90頁）│所示之物均沒││││││││⑶國泰世華銀行│收。││││││││對帳單（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第75頁）│││││││││⑷交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、嘉義市政府警│││││││││察局第二分局興│││││││││安派出所受理詐│││││││││騙帳戶通報警示│││││││││簡便格式表、受│││││││││理刑事案件報案│││││││││三聯單、受理各│││││││││類案件紀錄表各│││││││││1份（102年度│││││││││偵字第25529號│││││││││卷六第91-98頁│││││││││）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│42│102年9月│黃楷均│撥打電話向黃楷均自稱網路賣家之客服│黃楷均於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││10日下午6│（原名│人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月10日晚間9││院準備程序、審│為自己不法之│││時32分許│ 黃勤媃 │ATM自動櫃員機操作更正云云，致黃楷│時42分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術││││）│均陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,989元至附││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號14所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人黃楷均於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷六第10│扣案如附表三││││││││0-102頁）│所示之物均沒││││││││⑶國泰世華銀行│收。││││││││對帳單（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第75頁）│││││││││⑷交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、臺北市政府警│││││││││察局萬華分局漢│││││││││中街派出所受理│││││││││刑事案件報案三│││││││││聯單、受理各類│││││││││案件紀錄表各1│││││││││份（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││六第108頁、11│││││││││0頁、117-118│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│43│102年9月│謝 安娜 │撥打電話向 謝安娜 自稱網路賣家之客服│謝安娜於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││13日下午5││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月13日下午5│編號15所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時14分許││ATM自動櫃員機操作更正云云， 致謝安 │時54分許匯款2│之提款卡，於謝│理中之自白（10│所有，以詐術│││││娜陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,999元至附│安娜、 林宛 儒匯│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號15所示│入該帳戶後其後│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。│有6次提領該帳│、68頁）│期徒刑肆月，│││││││戶詐得款項行為│⑵證人謝安娜於│如易科罰金，│││││││。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷六第14│扣案如附表三││││││││2-144頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人林彥銘於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷六第12│││││││││7-128頁）│││││││││⑷國泰世華銀行│││││││││對帳單（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第140頁│││││││││）│││││││││⑸內政部警政署│││││││││反詐騙案件紀錄│││││││││表、臺北市政府│││││││││警察局大同分局│││││││││建成派出所受理│││││││││詐騙帳戶通報警│││││││││示簡便格式表、│││││││││受理刑事案件報│││││││││案三聯單各1份│││││││││（102年度偵字│││││││││第25529號卷六│││││││││第145-151頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│44│102年9月│ 林宛儒 │撥打電話向林宛儒自稱網路賣家之客服│林宛儒於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││12日晚間10││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月13日下午6││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致林宛│時5分許匯款1││理中之自白（10│所有，以詐術│││││儒陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬6,980元至附││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號15所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人林宛儒於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷六第15│扣案如附表三││││││││2-154頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人林彥銘於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷六第12│││││││││7-128頁）│││││││││⑷國泰世華銀行│││││││││對帳單（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷六第140頁│││││││││）│││││││││⑸郵政自動櫃員│││││││││機交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、臺北市政府警│││││││││察局士林分局文│││││││││林派出所受理詐│││││││││騙帳戶通報警示│││││││││簡便格式表、受│││││││││理刑事案件報案│││││││││三聯單各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷六第│││││││││155-159頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│45│102年9月│ 黃金定 │撥打電話向黃金定自稱網路賣家之客服│黃金定於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││15日下午6││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月16日下午6│編號16所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致黃金│時28分許匯款2│之提款卡，於黃│理中之自白（10│所有，以詐術│││││定陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬1,021元至附│金定、 鄒晉 珠匯│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號16所示│入該帳戶後其後│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。│有4次提領該帳│、68頁）│期徒刑肆月，│││││││戶詐得款項行為│⑵證人黃金定於│如易科罰金，│││││││。（起訴書附表│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟│││││││誤載為有7次提│2年度偵字第25│元折算壹日。│││││││款行為，應予更│529號卷七第19│扣案如附表三│││││││正）│-22頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人李冠宏於│收。││││││││警詢、偵訊之證│││││││││述（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││七第6-7頁、10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷八第95│││││││││-97頁）│││││││││⑷郵局客戶歷史│││││││││交易清單（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷七第16頁│││││││││）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、保安警察第二│││││││││總隊第三大隊第│││││││││一中隊受理詐騙│││││││││帳戶通報警示簡│││││││││便格式表、受理│││││││││各類案件紀錄表│││││││││、受理刑事案件│││││││││報案三聯單各1│││││││││份（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││七第24-30頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│46│102年9月│ 鄒晉珠 │撥打電話向黃金定自稱網路賣家之客服│鄒晉珠於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││15日下午5││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月16日下午6││院準備程序、審│為自己不法之│││時32分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致黃金│時26分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││定陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,980元、同││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│日晚間7時53分││1號卷第64反面│物交付，處有││││││許匯款2萬9,98││、68頁）│期徒刑伍月，││││││0元，合計共5││⑵證人鄒晉珠於│如易科罰金，││││││萬9,960元至附││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││表一編號16所示││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││帳戶內。││529號卷七第32│扣案如附表三││││││││-33頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人李冠宏於│收。││││││││警詢、偵訊之證│││││││││述（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││七第6-7頁、10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷八第95│││││││││-97頁）│││││││││⑷郵局客戶歷史│││││││││交易清單（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷七第16頁│││││││││）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、宜蘭縣政府警│││││││││察局羅東分局二│││││││││結派出所受理詐│││││││││騙帳戶通報警示│││││││││簡便格式表、受│││││││││理各類案件紀錄│││││││││表、受理刑事案│││││││││件報案三聯單各│││││││││1份（102年度│││││││││偵字第25529號│││││││││卷七第34-41頁│││││││││）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│47│102年9月│鍾 依汝 │撥打電話向 鍾依 汝自稱網路賣家之客服│ 鍾依汝 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││18日晚間7││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月18日晚間8│編號17所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時39分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致鍾依│時44分許匯款1│之提款卡，於鍾│理中之自白（10│所有，以詐術│││││汝陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,008元至附│依汝、 林柏宏 、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號17所示│ 李斯 媛匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。│戶後其後有6次│、68頁）│期徒刑肆月，│││││││提領該帳戶詐得│⑵證人鍾依汝於│如易科罰金，│││││││款項行為。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷七第63│扣案如附表三││││││││-65頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人鄭郁庭於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷七第50│││││││││-51頁）│││││││││⑷合作金庫交易│││││││││明細查詢（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷七第62頁│││││││││）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、台中市政府警│││││││││察局第三分局立│││││││││德派出所受理各│││││││││類案件紀錄表各│││││││││1份（102年度│││││││││偵字第25529號│││││││││卷七第66-70頁│││││││││）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│48│102年9月│林柏宏│詐欺集團成員佯裝網路賣家在PCHOME網│林柏宏於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││18日下午2││站上販售二手手機，致林柏宏陷於錯誤│9月18日下午2││院準備程序、審│為自己不法之│││時17分匯款││，匯款8,000元至鄭郁庭上開合作金庫│時17分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││前某時││銀行一心路分行帳戶內。│8,000元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號17所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人林柏宏於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷七第71│扣案如附表三││││││││-72頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人鄭郁庭於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷七第50│││││││││-51頁）│││││││││⑷合作金庫交易│││││││││明細查詢（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷七第62頁│││││││││）│││││││││⑸網路銀行轉出│││││││││明細表、內政部│││││││││警政署反詐騙案│││││││││件紀錄表、台中│││││││││市政府警察局烏│││││││││日分局五光派出│││││││││所受理詐騙帳戶│││││││││通報警示簡便格│││││││││式表、LINE聊天│││││││││室聊天訊息、受│││││││││理刑事案件報案│││││││││三聯單各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷七第│││││││││73-79頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│49│102年9月│ 李斯媛 │撥打電話向李斯媛自稱網路賣家之客服│李斯媛於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││18日晚間8││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月18日晚間8││院準備程序、審│為自己不法之│││時6分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致李斯│時36分許陸續匯││理中之自白（10│所有，以詐術│││││媛陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│款7,998元、同││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│日晚間8時49分││1號卷第64反面│物交付，處有││││││許匯款9,998元││、68頁）│期徒刑肆月，││││││、同日晚間8時││⑵證人李斯媛於│如易科罰金，││││││58分許匯款1萬││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││18元，合計共2││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││萬8,014元至附││529號卷七第80│扣案如附表三││││││表一編號17所││-81頁）│所示之物均沒││││││示帳戶內。││⑶證人鄭郁庭於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷七第50│││││││││-51頁）│││││││││⑷合作金庫交易│││││││││明細查詢（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷七第62頁│││││││││）│││││││││⑸郵政自動櫃員│││││││││機交易明細表3│││││││││紙、內政部警政│││││││││署反詐騙案件紀│││││││││錄表、桃園縣政│││││││││府警察局中壢分│││││││││局興國派出所受│││││││││理詐騙帳戶通報│││││││││警示簡便格式表│││││││││、受理刑事案件│││││││││報案三聯單、受│││││││││理各類案件紀錄│││││││││表各1份（102│││││││││年度偵字第2552│││││││││9號卷七第83-9│││││││││1頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│50│102年9月│ 陳陽 德│撥打電話向 陳陽德 自稱網路賣家之客服│陳陽德於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││30日晚間7││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月30日晚間7│編號18所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時1分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致陳陽│時59分許匯款│之提款卡，於陳│理中之自白（10│所有，以詐術│││││德陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│4,123元至附表│陽德、 陳姿 螢、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│一編號18所示帳│ 陳映 如、 溫尚美 │1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。│匯入該帳戶後其│、68頁）│期徒刑叁月，│││││││後有3次提領該│⑵證人陳陽德於│如易科罰金，│││││││帳戶詐得款項行│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟│││││││為。│2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷七第11│扣案如附表三││││││││2-114頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人陳盈璇於│收。││││││││警詢、偵訊之證│││││││││述（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││七第96-97頁、│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷八第│││││││││98-99頁）│││││││││⑷桃園郵局客戶│││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷七第│││││││││109頁）│││││││││⑸內政部警政署│││││││││反詐騙案件紀錄│││││││││表、苗栗縣政府│││││││││警察局苗栗分局│││││││││興南苗出所受理│││││││││詐騙帳戶通報警│││││││││示簡便格式表、│││││││││受理刑事案件報│││││││││案三聯單各1份│││││││││（102年度偵字│││││││││第25529號卷七│││││││││第115-119頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│51│102年9月│ 陳姿螢 │撥打電話向陳姿螢自稱網路賣家之客服│陳姿螢於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││30日下午6││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月30日晚間7││院準備程序、審│為自己不法之│││時18分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致陳姿│時6分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││螢陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬1,234元至附││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號18所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人陳姿螢於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷七第12│扣案如附表三││││││││3-124頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人陳盈璇於│收。││││││││警詢、偵訊之證│││││││││述（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││七第96-97頁、│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷八第│││││││││98-99頁）│││││││││⑷桃園郵局客戶│││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷七第│││││││││109頁）│││││││││⑸郵政自動櫃員│││││││││機交易明細、內│││││││││政部警政署反詐│││││││││騙案件紀錄表、│││││││││台南市政府警察│││││││││局第二分局南門│││││││││派出所受理詐騙│││││││││帳戶通報警示簡│││││││││便格式表、受理│││││││││刑事案件報案三│││││││││聯單、受理各類│││││││││案件紀錄表各1│││││││││份（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││七第125-132頁│││││││││）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│52│102年9月│ 陳映如 │撥打電話向陳映如自稱網路賣家之客服│陳映如於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││30日晚間7││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月30日晚間8││院準備程序、審│為自己不法之│││時30分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致陳映│時24分許匯款9││理中之自白（10│所有，以詐術│││││如陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│,126元至附表一││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│編號18所示帳戶││1號卷第64反面│物交付，處有││││││內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人陳映如於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷七第13│扣案如附表三││││││││4-135頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人陳盈璇於│收。││││││││警詢、偵訊之證│││││││││述（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││七第96-97頁、│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷八第│││││││││98-99頁）│││││││││⑷桃園郵局客戶│││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷七第│││││││││109頁）│││││││││⑸郵政自動櫃員│││││││││機交易明細、內│││││││││政部警政署反詐│││││││││騙案件紀錄表、│││││││││新北市政府警察│││││││││局淡水分局受理│││││││││詐騙帳戶通報警│││││││││示簡便格式表、│││││││││受理刑事案件報│││││││││案三聯單、受理│││││││││各類案件紀錄表│││││││││各1份（102年│││││││││度偵字第25529│││││││││號卷七第136-14│││││││││3頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│53│102年9月│溫尚美│詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│溫尚美於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││30日下午1││網站上販售機票，致溫尚美陷於錯誤，│9月30日下午2││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││請友人先代墊匯款5,860元至陳盈璇上│時2分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││││開郵局帳戶內。│5,860元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號18所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。（起訴書││、68頁）│期徒刑叁月，││││││附表誤載為││⑵證人溫尚美於│如易科罰金，││││││5,860元，應予││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││更正）││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷七第14│扣案如附表三││││││││5-147頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人陳盈璇於│收。││││││││警詢、偵訊之證│││││││││述（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││七第96-97頁、│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷八第│││││││││98-99頁）│││││││││⑷桃園郵局客戶│││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷七第│││││││││109頁）│││││││││⑸郵政自動櫃員│││││││││機交易明細、內│││││││││政部警政署反詐│││││││││騙案件紀錄表、│││││││││新竹市警察局第│││││││││三分局中華派出│││││││││所受理詐騙帳戶│││││││││通報警示簡便格│││││││││式表、受理刑事│││││││││案件報案三聯單│││││││││、受理各類案件│││││││││紀錄表各1份（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷七第│││││││││148-151頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│54│102年9月│孫 忠佑 │撥打電話向 孫忠 佑自稱網路賣家之客服│ 孫忠佑 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││28日下午6││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月28日晚間7│編號19所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時30分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致孫忠│時11分許匯款│之提款卡，於孫│理中之自白（10│所有，以詐術│││││佑陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│6,989元至附表│忠佑、 陳彥 豪匯│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│一編號19所示帳│入該帳戶後其後│1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。│有6次提領該帳│、68頁）│期徒刑叁月，│││││││戶詐得款項行為│⑵證人孫忠佑於│如易科罰金，│││││││。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字第25│元折算壹日。││││││││529號卷七第第│扣案如附表三││││││││183-185頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人 洪僑 烽於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷七第17│││││││││0-172頁）│││││││││⑷清水郵局客戶│││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷七第│││││││││167頁）│││││││││⑸郵政自動櫃員│││││││││機交易明細、內│││││││││政部警政署反詐│││││││││騙案件紀錄表、│││││││││嘉義市警察局第│││││││││一分局八掌派出│││││││││所受理詐騙帳戶│││││││││通報警示簡便格│││││││││式表、受理刑事│││││││││案件報案三聯單│││││││││、受理各類案件│││││││││紀錄表各1份（│││││││││102偵字25529│││││││││號卷七第175-18│││││││││1頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│55│102年9月│ 陳彥豪 │撥打電話向陳彥豪自稱網路賣家之客服│陳彥豪於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││28日下午5││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月28日晚間7││院準備程序、審│為自己不法之│││時53分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致陳彥│時5分許匯款2萬││理中之自白（10│所有，以詐術│││││豪陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│989元至附表一││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│編號19所示帳戶││1號卷第64反面│物交付，處有││││││內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人陳彥豪於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（│以新臺幣壹仟││││││││102年度偵字第│元折算壹日。││││││││25529號卷七第│扣案如附表三││││││││第183-185頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人 洪僑烽 於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷七第17│││││││││0-172頁）│││││││││⑷清水郵局客戶│││││││││歷史交易清單（│││││││││102年度偵字第│││││││││25529號卷七第│││││││││167頁）│││││││││⑸郵政自動櫃員│││││││││機交易明細、內│││││││││政部警政署反詐│││││││││騙案件紀錄表、│││││││││高雄市政府警察│││││││││局左營分局舊城│││││││││派出所受理詐騙│││││││││帳戶通報警示簡│││││││││便格式表、受理│││││││││刑事案件報案三│││││││││聯單各1份（10│││││││││2年度偵字第25│││││││││529號卷七第18│││││││││6-194頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│56│102年10月│劉 亞梅 │撥打電話向 劉亞 梅自稱網路賣家之客服│ 劉亞梅 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││1日下午5時││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│10月1日晚間7│編號20所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││30分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致劉亞│時21分許匯款2│之提款卡，於劉│理中之自白（10│所有，以詐術│││││梅陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,980元至附│亞梅匯入該帳戶│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號20所示│後其後有2次提│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。（起訴│領該帳戶詐得款│、68頁）│期徒刑肆月，││││││書附表所載金額│項行為。│⑵證人劉亞梅於│如易科罰金，││││││2萬9,995元應││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││扣除15元手續費││3年度偵字第38│元折算壹日。││││││）││37號卷第66-68│扣案如附表三││││││││頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人吳季秦於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││3年度偵字第383│││││││││7號卷第55-56頁│││││││││）│││││││││⑷台灣銀行存摺│││││││││存款歷史明細查│││││││││詢（103年度偵│││││││││字第3837卷第62│││││││││頁）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、新北市政府警│││││││││察局樹林分局樹│││││││││林派出所受理詐│││││││││騙帳戶通報警示│││││││││簡便格式表、受│││││││││理刑事案件報案│││││││││三聯單、受理各│││││││││類案件紀錄表各│││││││││1份（103年度│││││││││偵字第3837卷第│││││││││70-75頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│57│102年10月│謝 詠翔 │撥打電話向 謝詠 翔自稱網路賣家之客服│ 謝詠翔 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││2日下午5││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│10月2日晚間6│編號21所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時49分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致謝詠│時55分許匯款1│之提款卡，於謝│理中之自白（10│所有，以詐術│││││翔陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬2,989元至附│詠翔、 黃子豪 、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號21所示│ 孫至嫈 匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。│戶後其後有5次│、68頁）│期徒刑叁月，│││││││提領該帳戶詐得│⑵證人謝詠翔於│如易科罰金，│││││││款項行為。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││3年度偵字第38│元折算壹日。││││││││37號卷第90-91│扣案如附表三││││││││頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人謝幸娟於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││3年度偵字第38│││││││││37號卷第78-79│││││││││頁）│││││││││⑷台北富邦銀行│││││││││對帳單（103年│││││││││度偵字第3837卷│││││││││第第86頁）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙諮詢專線紀│││││││││錄表、桃園縣政│││││││││府警察局大園分│││││││││局新坡派出所受│││││││││理詐騙帳戶通報│││││││││警示簡便格式表│││││││││、受理刑事案件│││││││││報案三聯單、受│││││││││理各類案件紀錄│││││││││表各1份（103│││││││││年度偵字第3837│││││││││號卷第93-97頁│││││││││）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│58│102年10月│黃子豪│撥打電話向黃子豪自稱網路賣家，並佯│黃子豪於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││2日下午5││稱網購過程設定錯誤，須至ATM自動櫃│10月2日晚間6││院準備程序、審│為自己不法之│││時30分許││員機操作更正云云，致黃子豪陷於錯誤│時54分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││││而依指示操作自動提款機轉帳。│9,986元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號21所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人黃子豪於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││3年度偵字第38│元折算壹日。││││││││37號卷第99-10│││││││││0頁）│││││││││⑶證人謝幸娟於│││││││││警詢之證述（10│││││││││3年度偵字第38│││││││││37號卷第78-79│││││││││頁）│││││││││⑷台北富邦銀行│││││││││對帳單（103年│││││││││度偵字第3837卷│││││││││第第86頁）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、新北市政府警│││││││││察局三重分局大│││││││││同派出所受理詐│││││││││騙帳戶通報警示│││││││││簡便格式表、受│││││││││理各類案件紀錄│││││││││表各1份（103│││││││││年度偵字第3837│││││││││號卷第101-106│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│59│102年10月│孫至嫈│詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│孫至嫈於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││2日某時││網站上販售SOGO禮券，致孫至嫈陷於錯│10月2日下午2││院準備程序、審│為自己不法之│││││誤，匯款9,000元至謝幸娟上開台北富│時49分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││││邦銀行桃園分行帳戶內。│9,000元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號21所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人孫至嫈於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││3年度偵字第38│元折算壹日。││││││││37號卷第108-10│扣案如附表三││││││││9頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人謝幸娟於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││3年度偵字第38│││││││││37號卷第78-79│││││││││頁）│││││││││⑷台北富邦銀行│││││││││對帳單（103年│││││││││度偵字第3837卷│││││││││第第86頁）│││││││││⑸郵政跨行匯款│││││││││申請書、內政部│││││││││警政署反詐騙案│││││││││件紀錄表、新竹│││││││││市警察局第一分│││││││││局西門派出所受│││││││││理詐騙帳戶通報│││││││││警示簡便格式表│││││││││、受理各類案件│││││││││紀錄表、受理刑│││││││││事案件報案三聯│││││││││單各1份（103│││││││││年度偵字第3837│││││││││號卷第110-114│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│60│102年10月│ 顏菀 李│撥打電話向 顏菀李 自稱網路商店之客服│顏菀李於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││4日下午6││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│10月4日下午6時│編號22所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時9分前某││ATM自動櫃員機操作更正云云，致顏菀│9分許匯款2萬│之提款卡，於顏│理中之自白（10│所有，以詐術│││時││李陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│9,989元、同日│菀李、 武衫玲 匯│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│下午6時11分許│入該帳戶後其後│1號卷第64反面│物交付，處有││││││匯款1萬8,999│有3次提領該帳│、68頁）│期徒刑伍月，││││││元、同日下午6│戶詐得款項行為│⑵證人顏菀李於│如易科罰金，││││││時15分許匯款│。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││3,701元，合計││3年度偵字3837│元折算壹日。││││││共5萬2,689元││號卷第133-135│扣案如附表三││││││至附表一編號22││頁）│所示之物均沒││││││所示帳戶內。││⑶證人羅淑瑋於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││3年度偵字第38│││││││││37號卷第118-11│││││││││9頁）│││││││││⑷合作金庫歷史│││││││││交易明細查詢（│││││││││103年度偵字第│││││││││3837卷第129頁│││││││││）│││││││││⑸交易明細表3│││││││││紙、內政部警政│││││││││署反詐騙案件紀│││││││││錄表、高雄市警│││││││││察局林園分局林│││││││││園派出所受理詐│││││││││騙帳戶通報警示│││││││││簡便格式表、受│││││││││理各類案件紀錄│││││││││表、受理刑事案│││││││││件報案三聯單各│││││││││1份（103年度│││││││││偵字第3837號卷│││││││││第136-140頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│61│102年10月│ 巫衫玲 │撥打電話向巫衫玲自稱彰化銀行之客服│巫衫玲於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││4日下午6││人員，並佯稱銀行簽單交易錯誤，須至│10月4日晚間7││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致巫衫│時許匯款2萬2,││理中之自白（10│所有，以詐術│││││玲陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│123元至附表一││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│編號22所示帳戶││1號卷第64反面│物交付，處有││││││內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人武衫玲於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││3年度偵字3837│元折算壹日。││││││││號卷第142-143│扣案如附表三││││││││頁）│所示之物均沒││││││││⑶證人羅淑瑋於│收。││││││││警詢之證述（10│││││││││3年度偵字第38│││││││││37號卷第118-11│││││││││9頁）│││││││││⑷合作金庫歷史│││││││││交易明細查詢（│││││││││103年度偵字第│││││││││3837卷第129頁│││││││││）│││││││││⑸交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙諮詢專線紀│││││││││錄表、彰化縣警│││││││││察局溪湖分局溪│││││││││湖派出所受理詐│││││││││騙帳戶通報警示│││││││││簡便格式表、受│││││││││理各類案件紀錄│││││││││表、受理刑事案│││││││││件報案三聯單各│││││││││1份（103年度│││││││││偵字第3837號卷│││││││││第144-148頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│62│102年10月│ 謝一鴻 │詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│謝一鴻於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││6日下午1││網站上販售二手手機，因謝一鴻友人欲│10月6日下午1│編號23所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時4分前某││購買，委請謝一鴻先代墊匯款，致謝一│時4分許匯款│之提款卡，於謝│理中之自白（10│所有，以詐術│││時││鴻陷於錯誤，匯款7,000元至李建協上│7,000元至附表│一鴻、 謝家展 、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││開華南商業銀行帳戶內。│一編號23所示帳│ 張凱富 、 邱奕鈞 │1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。│匯入該帳戶後其│、68頁）│期徒刑叁月，│││││││後有9次提領該│⑵證人謝一鴻於│如易科罰金，│││││││帳戶詐得款項行│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟│││││││為。│3年度偵字第38│元折算壹日。││││││││37號卷第142-14│扣案如附表三││││││││3頁）│所示之物均沒││││││││⑶華南銀行存款│收。││││││││往來明細表暨對│││││││││帳單（103年度│││││││││偵字第3837卷第│││││││││154頁）│││││││││⑷交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙諮詢專線紀│││││││││錄表、臺南市政│││││││││府警察局歸仁分│││││││││局歸仁派出所受│││││││││理詐騙帳戶通報│││││││││警示簡便格式表│││││││││、受理各類案件│││││││││紀錄表、受理刑│││││││││事案件報案三聯│││││││││單各1份（103│││││││││年度偵字第3837│││││││││號卷第160-164│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│63│102年10月│謝家展│詐欺集團成員佯裝網路賣家在拍賣網站│謝家展於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││6日中午12││上販售二手相機，致謝家展陷於錯誤，│10月6日下午3││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││匯款7,000元至李建協上開華南商業銀│時20分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││││行帳戶內。│7,000元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號23所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人謝家展於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││3年度偵字第38│元折算壹日。││││││││37號卷第166-16│扣案如附表三││││││││7頁）│所示之物均沒││││││││⑶華南銀行存款│收。││││││││往來明細表暨對│││││││││帳單（103年度│││││││││偵字第3837號卷│││││││││第154頁）│││││││││⑷交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙諮詢專線紀│││││││││錄表、臺南市政│││││││││府警察局第一分│││││││││局東寧派出所受│││││││││理詐騙帳戶通報│││││││││警示簡便格式表│││││││││、受理各類案件│││││││││紀錄表、受理刑│││││││││事案件報案三聯│││││││││單各1份（103│││││││││年度偵字第3837│││││││││號卷第168-172│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│64│102年10月│張凱富│詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│張凱富於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││6日下午2││網站上販售PS3遊戲主機，致張凱富陷│10月6日下午2││院準備程序、審│為自己不法之│││時20分前某││於錯誤，匯款5,000元至李建協上開華│時20分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││時││南商業銀行帳戶內。│5,000元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號23所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人張凱富於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││3年度偵字3837│元折算壹日。││││││││號卷第175-176│扣案如附表三││││││││頁）│所示之物均沒││││││││⑶華南銀行存款│收。││││││││往來明細表暨對│││││││││帳單（103年度│││││││││偵字第3837卷第│││││││││154頁）│││││││││⑷交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙諮詢專線紀│││││││││錄表、新北市政│││││││││府警察局永和分│││││││││局中正橋派出所│││││││││受理詐騙帳戶通│││││││││報警示簡便格式│││││││││表、受理各類案│││││││││件紀錄表、受理│││││││││刑事案件報案三│││││││││聯單各1份（10│││││││││3年度偵字第38│││││││││37號卷第177-18│││││││││1頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│65│102年10月│邱奕鈞│詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│邱奕鈞之父於││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││6日下午2││網站上販售MIS微星筆電，致邱奕鈞陷│102年10月6日││院準備程序、審│為自己不法之│││時38分前某││於錯誤並委請其父親 邱清森 先代墊匯款│下午2時38分許││理中之自白（10│所有，以詐術│││時││9,000元至李建協上開華南商業銀行帳│匯款9,000元至││4年度矚易字第│使人將本人之│││││戶內。│附表一編號23所││1號卷第64反面│物交付，處有││││││示帳戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人邱奕鈞於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││3年度偵字第38│元折算壹日。││││││││37號卷第183-1│扣案如附表三││││││││85頁）│所示之物均沒││││││││⑶華南銀行存款│收。││││││││往來明細表暨對│││││││││帳單（103年度│││││││││偵字第3837號卷│││││││││第154頁）│││││││││⑷存摺交易明細│││││││││、交易明細表、│││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙諮詢專線紀│││││││││錄表、臺中市政│││││││││府警察局第四分│││││││││局大墩派出所受│││││││││理詐騙帳戶通報│││││││││警示簡便格式表│││││││││、受理各類案件│││││││││紀錄表、受理刑│││││││││事案件報案三聯│││││││││單各1份（103│││││││││年度偵字第3837│││││││││號卷第186-193│││││││││頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│66│102年10月│管 明駿 │撥打電話向 管明 駿自稱之網路賣家客服│ 管明駿 於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││6日晚間9││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│10月6日晚間9│編號24所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時6分許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致管明│時45分許匯款1│之提款卡，於管│理中之自白（10│所有，以詐術│││││駿陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬5,102元至附│明駿、 錢文賢 、│4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號24所示│ 袁士 期匯入該帳│1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。（起訴│戶後其後有4次│、68頁）│期徒刑叁月，││││││書附表金額誤載│提領該帳戶詐得│⑵證人管明駿於│如易科罰金，││││││為1萬5,012元│款項行為。│警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││，應予更正）││3年度偵字第38│元折算壹日。││││││││37號卷第208-21│扣案如附表三││││││││1頁）│所示之物均沒││││││││⑶郵局客戶歷史│收。││││││││交易清單（103│││││││││年度偵字第3837│││││││││號卷第204頁）│││││││││⑷內政部警政署│││││││││反詐案件紀錄表│││││││││、臺北市政府警│││││││││察局士林分局後│││││││││港派出所受理各│││││││││類案件紀錄表各│││││││││1份（103年度│││││││││偵字第3837號卷│││││││││第212、214頁│││││││││）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│67│102年10月│錢文賢│詐欺集團成員佯裝網路賣家在露天拍賣│錢文賢於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││6日晚間10││網站上販售PS3遊戲主機，致錢文賢陷│10月6日晚間10││院準備程序、審│為自己不法之│││時26分前某││於錯誤，匯款7,000元至李建協上開郵│時26分許匯款││理中之自白（10│所有，以詐術│││時││局帳戶內。│7,000元至附表││4年度矚易字第│使人將本人之││││││一編號24所示帳││1號卷第64反面│物交付，處有││││││戶內。││、68頁）│期徒刑叁月，││││││││⑵證人錢文賢於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││3年度偵字第38│元折算壹日。││││││││37號卷第217-2│扣案如附表三││││││││18頁）│所示之物均沒││││││││⑶郵局客戶歷史│收。││││││││交易清單（103│││││││││年度偵字第3837│││││││││號卷第204頁）│││││││││⑷中華郵政Web│││││││││ATMEmail通知│││││││││訊息網頁、內政│││││││││部警政署反詐騙│││││││││諮詢專線紀錄表│││││││││、桃園縣政府警│││││││││察局大園分局大│││││││││園派出所受理詐│││││││││騙帳戶通報警示│││││││││簡便格式表、受│││││││││理各類案件紀錄│││││││││表、受理刑事案│││││││││件報案三聯單各│││││││││1份（103年度│││││││││偵字第3837號卷│││││││││第220-226頁）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┤├───────┼──────┤│68│102年10月│ 袁士期 │撥打電話向袁士期自稱之網路賣家客服│袁士期於102年││⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││6日晚間9││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│10月6日晚間9││院準備程序、審│為自己不法之│││時許││ATM自動櫃員機操作更正云云，致袁士│時30分許匯款2││理中之自白（10│所有，以詐術│││││期陷於錯誤而依指示操作自動提款機轉│萬9,989元至附││4年度矚易字第│使人將本人之│││││帳。│表一編號24所示││1號卷第64反面│物交付，處有││││││帳戶內。││、68頁）│期徒刑肆月，││││││││⑵證人袁士期於│如易科罰金，││││││││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││3年度偵字第38│元折算壹日。││││││││37號卷第228-23│扣案如附表三││││││││1頁）│所示之物均沒││││││││⑶郵局客戶歷史│收。││││││││交易清單（103│││││││││年度偵字第3837│││││││││號卷第204頁）│││││││││⑷存款存摺明細│││││││││、內政部警政署│││││││││反詐騙案件紀錄│││││││││表、新北市政府│││││││││警察局海山分局│││││││││新海派出所受理│││││││││詐騙帳戶通報警│││││││││示簡便格式表、│││││││││受理各類案件紀│││││││││錄表、受理刑事│││││││││案件報案三聯單│││││││││各1份（103年│││││││││度偵字第3837號│││││││││卷第232-237頁│││││││││）││├──┼─────┼───┼─────────────────┼───────┼───────┼───────┼──────┤│69│102年9月│ 蔡文娟 │撥打電話向黃楷均自稱網路賣家之客服│蔡文娟於102年│被告使用附表一│⑴被告袁杰於本│袁杰共同意圖│││10日晚間10││人員，並佯稱網購過程設定錯誤，須至│9月10日晚間10│編號25所示帳戶│院準備程序、審│為自己不法之│││時許││ATM自動櫃員機操作更正云云，嗣黃楷│時24分許匯款1│之提款卡，於蔡│理中之自白（10│所有，以詐術│││││均匯款完後將電話交由蔡文娟接聽，詐│萬6,989元至附│文娟匯入該帳戶│4年度矚易字第│使人將本人之│││││欺集團成員佯稱因黃楷均金融卡訊息錯│表一編號25所示│後提領該帳戶詐│1號卷第64反面│物交付，處有│││││誤，須要其他帳戶才能將錢轉入云云，│帳戶內。│得款項。│、68頁）│期徒刑叁月，│││││致蔡文娟陷於錯誤而依指示操作自動提│││⑵證人蔡文娟於│如易科罰金，│││││款機轉帳。│││警詢之證述（10│以新臺幣壹仟││││││││2年度偵字2552│元折算壹日。││││││││9號卷六第103-│扣案如附表三││││││││105頁）│所示之物均沒││││││││⑶交易明細表、│收。││││││││內政部警政署反│││││││││詐騙案件紀錄表│││││││││、台北市政府警│││││││││察局萬華分局漢│││││││││中街派出所受理│││││││││詐騙帳戶通報警│││││││││示簡便格式表、│││││││││報案三聯單各1│││││││││份（102年度偵│││││││││字第25529號卷│││││││││六第109-119頁│││││││││）││└──┴─────┴───┴─────────────────┴───────┴───────┴───────┴──────┘附表三┌──┬────────────┐│編號│扣案物名稱│├──┼────────────┤│1│SAMSUNG牌行動電話1支（│││含門號0000000000號SIM卡│││1張）│├──┼────────────┤│2│PCCV牌行動電話1支│├──┼────────────┤│3│NOKIA牌行動電話1支│└──┴────────────┘