臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司家他字第75號
受裁定人即
相對人
代理人 楊淑華 律師(法扶律師)
上受裁定人即相對人與聲請人王○○、王○○間本院113年度家親聲字第566號免除扶養義務事件，聲請人經本院113年度家救字第118號民事裁定准予訴訟救助，因非訟程序經裁定確定而終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即相對人應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、經查，兩造間本院113年度家親聲字第566號免除扶養義務事件，聲請人前經本院113年度家救字第118號民事裁定准予訴訟救助在案。嗣經本院於114年5月29日以113年度家親聲字第566號民事裁定諭知「本院113年度家親聲字第566號事件之聲請程序費用由甲○○○負擔」，並於114年6月30日確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。又聲請人係請求准予免除對甲○○○之扶養義務，而甲○○○係於民國00年0月00日出生之女性，是本件聲請人請求免除扶養義務之期間逾10年，依家事事件法第97條準用非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10規定，核本件聲請標的金額所應徵第一審聲請費用為2,000元，即甲○○○應負擔程序費用確定為2,000元，爰依職權確定甲○○○應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息為如主文所示。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
家事法庭 司法事務官 鄭如純