臺灣士林地方法院小額民事判決 94年度士小字第856號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
樓
被 告 乙○○ 原住台北縣○里鄉○○路○○號
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，業經於民國94年8
月15日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣59,593元，及其中新臺幣56,939元，自民
國94年5月13日起至清償之日止，按年息百分之十八計算之利息
，暨其逾期在1個月以內部分，加計新台幣150元；逾期在2個月
以內部分，加計新台幣300元；逾期在3個月以上至逾期在6個月
以內部分，加計新台幣600元之違約金。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣59,593元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國89年6月13日與原告簽訂信
用卡契約，並領用原告所發之信用卡使用，其信用額度為新
臺幣（以下同）60,000元，使用期限至95年6月止，依約，
被告得憑卡於原告特約商店記帳消費，每月繳款截止日為次
月29日，依約被告得選擇全部清償或依循環信用方式繳付部
分債務，但不得低於1,000元，其未繳付部分之約定利息為
年息百分之十八，如有未繳付最低金額者，即屬違約，並喪
失期限利益，其債務視為全部到期，除按上述利率計息外，
並按其逾期在一個月以內部分，加計新台幣150元；逾期在2
個月以內部分，加計新台幣300元；逾期在3個月以上至逾期
在6個月以內部分，加計新台幣600元之違約金。經查，被告
迄今均未依約繳款，計至94年5月12日止，使用信用卡消費
本金及到期之利息及預借現金費用，共59,593元，而未於94
年3月11日前繳款，依約被告已喪失期限利益，全部債務視
為到期，經催索無效等云，求為判決如主文第1項所示，並
提出信用卡申請書、約定條款、信用卡本金、利息、費用明
細表等影本各一件為證；被告經合法通知未於言詞辯論期日
到場爭執，堪認原告主張屬實。從而，原告依兩造信用卡契
約之法律關係，請求被告為如本判決主文第1項所示之給付
，為有理由，應予准許，並依原告聲請由一造辯論而為判決
。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實及理由省略
。
中 華 民 國 94 年 8 月25 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月25 日
書記官 盧萬金