臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 大地風情管理委員會
法定代理人 甲○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
0樓之
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國95年7月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳仟柒佰捌拾肆元，及自民國95年7月
12日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場人之聲
請，由其一造辯論而為判決。民事訴訟法第385條第1項前段
定有明文。本件被告經合法通知未於言詞辯期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款之情事，爰依原告之聲請而為一造
辯論之判決，合先敘明。
二、原告主張：其為台中市○○街○○巷○號「大地風情」社區之
管理委員會，被告為其社區門牌號碼台中市○○街○○巷○號
10樓之27房屋（下稱系爭建物）之所有權人，而成為該社區
之區分所有權人，負有每期（一期兩個月）應繳交新台幣（
下同）696元管理費之義務，惟自民國（下同）94年7月1日
起，至95年2月28日止，被告拒不履行繳費義務，計欠
2784元，期間經原告屢向被告催繳，皆未獲置理等情，已據
原告提出公寓大廈管理組織報備證明、建物謄本、住戶公約
、積欠管理費明細表、存證信函各一份為證；被告經合法通
知未到庭爭執，且未提出任何書狀，作任何聲明及陳述，堪
認原告前開主張屬實。從而，原告基於管理費給付請求權之
法律關係，請求被告給付原告2784元，以及自本件起訴狀繕
本送達翌日（即95年7月12日）起，至清償日止，按年息百
分之五計算之利息，洵屬有據，應予准許。
三、本件適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行；另於訴訟費用之裁判時，確定其費用額，附此敘
明。
四、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中 華 民 國 95 年 7 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王金洲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 28 日
書記官