臺灣臺北地方法院113年度訴字第3869號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年訴字第3869號民事判決

裁判日期：民國113年09月13日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決113年度訴字第3869號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 林淑真 訴訟代理人 李境軒 被告 簡耀國 上列當事人間清償借款事件，本院於民國113年8月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣43萬5,608元，及自民國94年12月26日起至民國104年8月31日止，按年息20%計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附Yoube予備金信用貸款約定書（下稱貸款約定書）第18條在卷可憑（見卷第13頁），本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國00年0月間向伊申辦現金卡（帳號：0000000000000000）使用，並簽訂Yoube予備金申請書、貸款約定書、增補約定書，約定動撥貸款最高限額新臺幣（下同）50萬元，得以金融卡或轉帳方式循環動撥，且需按月攤還本息，如有遲延應給付遲延利息。詎被告自94年11月26日起即未依約清償，依貸款約定書第9條第1款約定所有債務視為全部到期，尚欠本金43萬5,608元及利息未還，爰依上開契約提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、經查，原告主張上開事實，業據其提出Yoube予備金申請書、貸款約定書、「Story生活故事現金卡」與「Yoube予備金」增補約定書、現金卡交易紀錄查詢等件為證（見卷第11-21頁），經核相符，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之主張為真實。
五、綜上，原告依上開契約請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國113年9月13日
民事第八庭法官張瓊華以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國113年9月13日
書記官邱美嫆