臺灣臺南地方法院106年度交簡字第4936號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年交簡字第4936號刑事判決

裁判日期：民國106年11月13日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第4936號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告劉彥志上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易判決處刑如下：
主文劉彥志犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟就事實部分將「106年度交簡字第5339號」、「284日」更正為「105年度交簡字第5339號」、「28日」。
二、核被告劉彥志所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所載前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告已有酒後駕車前科紀錄，明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍酒後騎乘輕型機車，嗣因行車搖擺不穩，經警攔查測得呼氣酒精濃度達每公升0.69毫克，漠視自己及公眾行之安全，自屬可議，惟念其未造成他人傷亡或車輛毀損，且被告於10
2、105年間均因酒後駕車案件經法院判刑確定，將來恐難經檢察官准許易科罰金，應足收刑罰之成效，故本院考量其酒精濃度、犯罪尚未造成實害、交通工具僅為輕型機車等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、刑法第41條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中華民國106年11月13日
刑事第六庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官高培馨中華民國106年11月17日附錄中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。