臺灣臺北地方法院103年度簡字第183號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年簡字第183號裁定

裁判日期：民國103年07月31日

裁判案由：勞工退休金條例

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定103年度簡字第183號原告廿一世紀資融股份有限公司代表人 周以明 被告勞動部勞工保險局代表人 羅五湖 上列當事人間因勞工退休金條例事件，原告不服勞動部中華民國103年4月10日勞動法3字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟法第4條及第5條之訴訟，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之；原告起訴逾越法定期限者，依其情形不可補正者，行政法院應以裁定駁回之。行政訴訟法第106條第1項前段、第107條第1項第
6款分別定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，亦為同法第236條所明定。
二、經查原告廿一世紀資融股份有限公司係於民國103年4月11日收受訴願決定書，此有送達證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間應自103年4月12日起，算至103年6月11日（星期三）即已屆滿（本件無在途期間扣除之問題）。原告遲至103年6月17日始向本院提起行政訴訟，此有原告公司所提行政訴訟起訴狀上本院收狀戳印文可按，已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年7月31日
行政訴訟庭法官李明益上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年7月31日
書記官巫孟儒