臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度豐補字第741號
原告 陳麗卿
共同
訴訟代理人 陳建源 律師
被告財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
被告臺中市政府建設局
法定代理人 陳大田
被告張○○
林○○
上列當事人間確認經界事件，本院裁定如下：
一、按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴（最高法院27年上字第1451號民事判例意旨參照），故確定不動產經界之訴，必須兩造對於不動產所有權並無爭執，僅其經界在客觀上有不明確之情事，請求法院判定其界址，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費（參見司法院第23期司法業務研究民事法律專題研究(十一)第612至614頁）。
二、依原告起訴狀事實及理由所載，兩造所有土地相毗鄰，發生經界之爭議而提起本件訴訟，並請求確定兩造相鄰之土地界址，足見原告起訴之目的係請求法院確定其等土地之界址，
而非對於土地所有權有所爭執。從而，原告訴之聲明係確定：㈠原告共有之臺中市○○區○○段00000地號土地（下稱系爭286-1地號土地）與被告財政部國有財產署所管理，中華民國所有之同地段287-16地號土地之相鄰界址；㈡系爭286-1地號土地與被告臺中市政府建設局所管理，臺中市○○○○地段00000地號土地之相鄰界址；㈢系爭286-1地號土地與被告財政部國有財產署所管理，中華民國所有之未登錄土地之相鄰界址；㈣系爭286-1地號土地與被告張○○、林○○共有之同地段279-3地號土地之相鄰界址；㈤系爭286-1地號土地與被告張○○、林○○共有之同地段286-2地號土地之相鄰界址；非僅單一之訴訟標的，且無互相競合或應為選擇之情形，訴訟標的價額均為不能核定，依據民事訴訟法第77條之12規定，就原告訴之聲明第一項之訴訟標的價額予以核定為新臺幣（下同）825萬元（計算式：165萬元5）；本件應徵第一審裁判費82,675元。茲限原告於收受本裁定後10日內向本院補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
三、原告應於文到10日內，提出臺中市○○區○○段000○0地號土地登記第一類謄本（地號全部）、同段286之2地號土地登記第一類謄本（地號全部），並據以補正被告之年籍資料。逾期不補正，即駁回本訴。
中華民國110年10月26日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本係照原本作成。
如不服本院關於訴訟標的價額之核定部分，應於收受本裁定送達後5日內提起抗告，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，其餘裁定命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年10月26日
書記官許瑞萍