裁判字號：臺灣新北地方法院110年司聲字第720號民事裁定
裁判日期：民國110年11月29日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院民事裁定110年度司聲字第720號聲請人 洪嘉敏
洪苡瑾 洪淯靖 相對人 洪珮鈞 上列當事人間返還不當得利事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣11,746元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項前段並有明文；又起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應負擔撤回部分之裁判費，最高法院99年度台抗字第713號裁定可資參照。末按，民事訴訟法第466條之3第1項規定，第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；又司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條之規定，得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額；前開規定於被上訴人委任訴訟代理人時準用之，民事訴訟法第474條第3項亦有明文。
二、聲請人與相對人間請求給付貨款等事件，經本院109年度訴字第2173號判決，訴訟費用由被告即相對人負擔百分之81，餘由原告即聲請人負擔，業已確定在案。
三、經調卷審查，聲請人起訴請求相對人給付計新臺幣（下同）1,620,000元，預納第一審裁判費17,038元，第一審訴訟程序進行中，聲請人減縮請求金額為1,282,035元，應徵收第一審裁判費為13,771元，因減縮聲明性質上為訴之一部撤回，依前揭民事訴訟法第83條第1項前段規定及說明，該部分裁判費應由聲請人自行負擔，是本件第一審裁判費應以原告減縮聲明後之13,771元計列；又聲請人另預納帳戶查詢費200元及證人旅費530元，聲請人於第一審支出之訴訟費用合計共14,501元（13,771+200+530），應由相對人負擔百分之81即11,746元（14,501×81/100＝11,746；元以下4捨5入）並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年11月29日
民事第三庭司法事務官李祐寧