裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第2034號刑事裁定
裁判日期：民國98年11月30日
裁判案由：沒入保證金
臺灣士林地方法院刑事裁定九十八年度聲字第二○三四號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官具保人丙○○上列具保人因被告乙○○妨害自由案件，經聲請人聲請沒入保證金（九十八年度執聲沒字第二一一號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：具保人丙○○因被告乙○○妨害自由案件，前依檢察官指定保證金額新臺幣（下同）五萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條之規定，應沒入具保人繳納之保證金云云。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額並沒入之，不繳納者強制執行，保證金已繳納者沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，如具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但已緝獲歸案者，即不得再以其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院民國九十三年度臺非字第二六八號判決意旨參照）。
三、經查，被告犯妨害自由罪，經本院以九十六年度訴字第一一七七號判處有期徒刑六月，如易科罰金，以一千元折算一日，減為有期徒刑三月，如易科罰金，以一千元折算一日確定，經聲請人准予被告易科罰金，惟被告未按期繳納，經聲請人依法逕行拘提到案執行無著，而於九十八年十月三十日發布通緝在案，此有本院九十六年度訴字第一一七七號刑事判決、臺灣士林地方法院檢察署九十八年度執字第一八三○號案件訊問筆錄、臺灣士林地方法院檢察署九十八年十月三十日甲○清丙緝字第二四四二號通緝書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，然被告業於九十八年十一月四日經緝獲歸案，並自是日起在臺灣宜蘭監獄執行，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷足憑，揆諸前開說明，被告既已到案執行而非逃匿中，是聲請人聲請沒入具保之保證金，自與刑事訴訟法第一百十八條第一項之規定未合，其聲請即難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國九十八年十一月三十日
臺灣士林地方法院刑事第八庭
法官孫萍萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳紀元中華民國九十八年十一月三十日