臺灣新北地方法院109年度勞補字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年勞補字第70號民事裁定

裁判日期：民國109年05月26日

裁判案由：確認僱傭關係存在

臺灣新北地方法院民事裁定109年度勞補字第70號原告 簡麗珠 被告交通部鐵路管理局餐旅總所法定代理人 黃振照 上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦有明文。確認僱傭關係存在事件，係就一繼續性法律關係存否發生爭執，核屬因定期給付或定期收益涉訟，依法自應就其權利存續期間之收入總額，核定其訴訟標的總額，合先敘明。查本件原告係請求確認兩造間之僱傭關係存在，依上說明，僱傭關係最長以10年計，而依原告主張其解僱前之每月平均月薪為新臺幣（下同）2萬3,457元【計算式：（96年10月：27,498元＋96年11月：27,498元＋96年12月：15,376元）÷3月＝23,457元；小數點以下四捨五入，以下同】，故原告請求確認兩造間僱傭關係存在之訴訟標的價額應核定為281萬4,840元（計算式：23,457元×12月×10年＝2,814,
840元），應徵第一審裁判費2萬8,918元。然依勞動事件法第12條第1項規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收裁判費3分之2，故原告僅應先繳納第一審裁判費9,639元（計算式：28,918元×1/3＝9,639元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年5月26日
勞動法庭法官潘曉玫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國109年5月26日
書記官王元佑