臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中簡字第2953號
原 告 黃藍秀金
兼法定代理人 黃典隆
被 告 第一商業銀行新營分行
法定代理人 翁宏仁
被 告 蕭松榮
張天良
被 告 臺中市政府
法定代理人 胡志強
被 告 中華民國
法定代理人 馬英九
被 告 最高法院檢察署
法定代理人 黃世銘
被 告 臺灣臺北地方法院檢察署
法定代理人 楊治宇
被 告 臺灣臺北地方法院
法定代理人 吳水木
被 告 臺灣臺南地方法院
法定代理人 吳三龍
被 告 臺灣臺南地方法院檢察署
法定代理人 周章欽
被 告 臺灣高等法院臺南分院
法定代理人 鄭玉山
被 告 監察院
法定代理人 王建煊
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。
二、原告起訴並未繳納裁判費，經本院於民國99年12月2日裁定
命原告於收受裁定5日內補繳第一審裁判費新臺幣36,640元
，此項裁定已於民國99年12月7日送達原告，有送達證書附
卷可憑。嗣原告就該裁定關於訴訟標的價額之核定部分提出
抗告，業經本院民事庭於100年1月13日以100年度簡抗字
第1號裁定駁回其抗告。又原告就前開裁定命補繳之裁判費
聲請訴訟救助，經本院於99年12月16日以99年度中救字第39
號、40號裁定駁回，原告再就99年度中救字第39號裁定提起
抗告，亦經本院民事庭於100年1月31日以100年度抗字第
10號裁定駁回其抗告，均已確定，此經本院調查前開民事卷
宗核閱屬實。
三、原告逾期迄今仍未補正前開裁判費，有本院臺中簡易庭詢問
簡答表及本院答詢表一份在卷可考，其訴不能認為合法，應
予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。
中華民國100年6月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國100年6月21日
書記官