臺灣苗栗地方法院106年度苗小字第629號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年苗小字第629號民事判決

裁判日期：民國106年12月29日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事小額判決106年度苗小字第629號原告兆豐產物保險股份有限公司法定代理人 梁正德 訴訟代理人蕭子鴻複代理人 鄧立謙 被告 江瑞榮 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國106年12月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍仟陸佰伍拾貳元，及自民國一百零六年十月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴時請求被告給付新臺幣（下同）8,151元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。嗣於民國106年12月12日言詞辯論期日，原告以言詞變更聲明為：被告應給付原告5,652元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息（見本院卷第93頁）。核屬減縮應受判決事項之聲明，於法即無不合，應予准許。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項前段之規定，僅記載主文。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（民事訴訟法第436條之19），應由被告負擔（民事訴訟法第78條）。中華民國106年12月29日
苗栗簡易庭法官廖弼妍以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
中華民國106年12月29日
書記官劉立晨