臺灣臺中地方法院110年度聲字第3477號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年聲字第3477號刑事裁定

裁判日期：民國110年09月30日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第3477號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人黃萬河
（現於法務部○○○○○○○○強制戒治中）上列受刑人因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第2318號），本院裁定如下：
主文黃萬河所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃萬河因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明定。
三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪刑，經本院先後判處如附表所示之刑確定等情，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，自堪認定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各該犯罪行為（分別為施用、販賣、轉讓第一級毒品罪）之不法及罪責程度、對其施以矯正之必要性與適當性，各罪刑最重之刑以上，合計總刑期以下，以及附表編號2、3所示罪刑，曾由本院以109年度訴字第2078號判決定應執行有期徒刑8年確定之界限範圍，就附表所示各罪定其應執行之刑如主文所示。本院衡量受刑人如附表所示各罪，時間相近，均為與第一級毒品相關之罪，整體非難重複性高，故酌定較低之應執行刑，避免過度執行刑罰，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國110年9月30日
刑事第十七庭法官吳欣哲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張珮琦中華民國110年9月30日