臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度士簡字第1544號
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 高智邦
被告 林松震
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來（112年度北簡字第11184號），本院於民國112年12月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零參佰肆拾柒元，及自民國一一一年二月二十日起至民國一一一年六月二十一日，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，自民國一一一年六月二十二日起至民國一一一年九月二十七日止，按週年利率百分之一點九七計算之利息，自民國一一一年九月二十八日起至民國一一一年十二月二十日，按週年利率百分之二點○九五計算之利息，自民國一一一年十二月二十一日起至民國一一二年三月二十八日，按週年利率百分之二點二二計算之利息，自民國一一二年三月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之二點三四五計算之利息，與自民國一一一年三月二十日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
被告應給付原告新臺幣玖萬參仟參佰參拾肆元，及自民國一一一年二月二十四日起至民國一一一年六月二十一日，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，自民國一一一年六月二十二日起至民國一一一年九月二十七日止，按週年利率百分之一點九七計算之利息，自民國一一一年九月二十八日起至民國一一一年十二月二十日，按週年利率百分之二點○九五計算之利息，自民國一一一年十二月二十一日起至民國一一二年三月二十八日，按週年利率百分之二點二二計算之利息，自民國一一二年三月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之二點三四五計算之利息，與自民國一一一年三月二十四日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年5月11日向原告貸款新臺幣（下同）10萬元，惟未依約清償，尚積欠5萬0,347元及利息、違約金未給付。被告復於110年6月17日向原告貸款10萬元，惟未依約清償，尚積欠9萬3,334元及利息、違約金未給付，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之貸款契約、交易明細查詢、勞動部函文等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項、第二項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,550元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書記官蘇彥宇