臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第2475號
原告 塗志隆
被告 徐祺竣
訴訟代理人 謝政宏
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年11月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參仟肆佰柒拾貳元，及自民國一百一十三年八月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣肆佰參拾肆元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國113年5月11日17時05分許駕駛車號000-0000號自小客車，行駛至新北市泰山區新五路1段與楓江路口時，因變換車道不慎碰撞原告所駕駛之車號000-0000號營業小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，經送修車估修後，修復費用為新臺幣（下同）4,044元（零件費用2,240元、鈑金費用820元、塗裝費用984元），另系爭車輛受損之維修期間為2日，原告受有無法營業之損失3,946元，爰依侵權行為法律關係提起本件等語，並聲明：被告應給付原告8,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告則以：原告就系爭車輛並無維修之事實，如無維修，就沒有營業損失等語，並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張被告因前揭駕車之過失，碰撞系爭車輛等事實，業據提出車損照片、新北市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單等件為證，並有新北市政府警察局林口分局本件事故調查卷宗在卷可佐，且為被告不爭執，應認原告之主張為真實。
四、按因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第184條第1項前段、第191條之2分別定有明文。茲就原告所請求之金額，分述如後：
㈠修復費用：按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。第1項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第213條第1、3項分別定有明文，又物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，固不排除民法第213條至第215條之適用，惟修復費用以必要者為限，如係以新品換舊品，應予折舊（如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。原告主張其所有系爭車輛因本件事故受損之修復費用為4,044元（零件費用2,240元、鈑金費用820元、塗裝費用984元）等語，業據其提出估價單及行車執照為證，而系爭車輛雖尚未修復，然依前揭規定，原告仍得請求被告賠償系爭車輛回復原狀所必要之費用；又系爭車輛為營業小客車，於112年10月（推定15日）出廠使用，至113年5月11日受損時止，已使用6月餘，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之方法計算結果，該車實際使用之期間應以7月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，營業用小客車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之438，則原告請求之修理費中零件費用2,240元，依上開標準計算其折舊後為1,668元（計算式如附表），加計須折舊之鈑金費用820元、塗裝費用984元，共計3,472元（計算式：1,668元＋820元＋984元）。是原告得請求賠償之系爭車輛必要修復費用為3,472元，逾此部分之請求，尚屬無據。
㈡營業損失：按損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限，民法第216條定有明文。原告主張系爭車輛為營業小客車，其因本件事故受損之維修期間為2日，受有無法營業之損失3,946元（每日營收約1,973元）等語，固據其提出估價單及新北市計程車客運商業同業公會函等件為證，惟原告自承系爭車輛尚未維修之事實，則縱依估價單所示，修復天數為2日，然原告之營業損失既未發生，原告請求被告賠償其按日以1,973元計算之2日營業損失，難認有據。
㈢從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告應給付原告3,472元及自起訴狀繕本送達翌日即113年8月8日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。另本件確定訴訟費用為1,000元（第一審裁判費1,000元），併依職權確定由被告負擔434元，其餘由原告負擔。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
書記官 陳芊卉
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 2,240×0.438×(7/12)=572
第1年折舊後價值 2,240-572=1,668