臺灣彰化地方法院105年度聲字第45號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年聲字第45號民事裁定

裁判日期：民國105年05月12日

裁判案由：停止執行

臺灣彰化地方法院民事裁定105年度聲字第45號聲請人 李文衡 相對人 施碧枝 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣陸拾壹萬玖仟柒佰參拾捌元後，本院104年度司執字第33138號執行事件之強制執行程序，於本院104年度訴字第770號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院因強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其於民國105年5月3日，於本院104年度訴字第770號事件追加債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院104年度司執字第33138號強制執行事件之強制執行程序。
三、經審酌本院104年度訴字第770號債務人異議之訴事件卷宗後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。茲審酌上開執行事件聲請執行債權額為新臺幣（下同）3,459,000元，相對人因本件停止執行所受損害，相當於3,459,000元延後受償之法定遲延利息，至於相對人延後受償期間，應視該債務人異議之訴何時確定為斷，由於何時確定尚無定論，本院認以該訴訟至第3審確定之時間，即依各級法院辦案期限實施要點所規定各審級辦案期限（即第1審1年4個月，第2審2年，第3審1年）估算。又因本院104年度訴字第770號事件實際上已進行9個月，第1審辦案期限尚餘7個月，故該事件實際上所餘之辦案期限為3年7月。並以法定遲延利息利率即年息百分之5計算，故認聲請人應供擔保金619,738元（計算式：3,459,000元×0.05×43/12＝619,738元，元以下四捨五入)為適當。爰裁定如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。中華民國105年5月12日
民事第一庭法官詹秀錦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年5月12日
書記官莊何江