臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第3068號
原告 陳鳳舉
上列當事人間請求清償借款事件，於民國112年11月7日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟元，及自民國一百一十二年八月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
一、原告主張被告於民國111年12月15日向訴外人 陳昱瑋 借款人民幣10,000元，約定翌日還款，陳昱瑋遂於111年12月15日21分41分許以微信支付方式，轉帳2筆各為人民幣5,000元款項，共計人民幣10,000元〔依當日臺灣銀行牌告匯率，計為新臺幣44,000元〕予被告。詎被告屆期未依約還款，迭經催討未果，嗣陳昱瑋於112年7月25日將上開債權讓與原告，爰以本件起訴狀繕本之送達作為債權讓與之通知，被告自應對原告負清償之責等事實，業據提出微信支付轉帳電子憑證、臺灣銀行匯率表、對話紀錄擷取圖片及債權讓與同意書等件為證。被告已於相當期日受合法通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。
二、按以外國通用貨幣定給付額者，債務人得按給付時、給付地之市價，以中華民國通用貨幣給付之。民法第202條前段定有明文。本件被告所負借款債務為人民幣10,000元，並同意以新臺幣給付原告，依前揭規定，以起訴時即112年8月8日之人民幣與新臺幣之兌換匯率1：4.4換算，被告應返還之借款為新臺幣44,000元。從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
書記官王春森