臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度朴簡字第23號
原 告 向純儀
訴訟代理人 林浩傑 律師
被 告 向文烽
上列當事人間拆除地上物等事件，本院於民國109年7月1日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應將坐落嘉義縣○○市○○段○○○○○○○○○○○○號土地上，
如附圖（即嘉義縣水上地政事務所109年4月23日複丈成果圖）
所示編號a-b-c-d部分面積0.59平方公尺之籬笆拆除，及將編號
d-e部分面積0.18平方公尺之籬笆拆除後，將上開占用土地騰空
返還予原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：坐落嘉義縣○○市○○段○○○○○○○○○○○○號土
地（下合稱系爭土地）為原告所有，被告為鄰地即同段827
-1、828-1地號土地之所有權人，被告無權占用系爭土地如
附圖所示編號a-b-c-d部分面積0.59平方公尺及編號d-e部
分面積0.18平方公尺部分搭建籬笆，爰依民法第767條第1
項規定，請求被告將上開籬笆拆除，並將上開占用土地騰空
返還原告等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：同意原告之請求。
三、法院之判斷：按「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，
得請求返還之」，民法第767條第1項前段定有明文。次按
「當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決」，民事訴訟法第384
條定有明文。經查：原告主張系爭土地為其所有，被告於鄰
地以鐵絲網及鐵架等搭建圍籬占用部分系爭土地等情，業據
其提出土地登記謄本及現場照片為證，並經本院於109年3
月30日會同兩造及嘉義縣水上地政事務所人員至現場勘驗屬
實，有勘驗筆錄、現場照片及嘉義縣水上地政事務所109年
4月23日複丈成果圖在卷可稽，復經被告到庭認諾原告之上
開主張。從而，原告依民法第767條第1項前段規定請求被
告拆除地上物等返還土地，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年7月15日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月15日
書記官黃士祐