臺灣高等法院113年度家聲再字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年家聲再字第3號民事裁定

裁判日期：民國113年05月29日

裁判案由：夫妻剩餘財產分配聲請再審

臺灣高等法院民事裁定113年度家聲再字第3號聲請人 劉戎戎 代理人 王志鈞 律師
林瑤 律師相對人 陳建勲 上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，聲請人對於中華民國113年3月20日最高法院確定裁定（112年度台上字第604號），聲請再審，本院裁定如下：
主文本件移送於最高法院。
理由
一、按家事訴訟事件之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，為家事事件法第6條第1項前段所明定。次按再審之訴，專屬為原判決之法院管轄，民事訴訟法第499條第1項定有明文，此於家事訴訟事件，依家事事件法第5條規定，亦有準用。又當事人提起第三審上訴，是否合法，係屬第三審法院應依職權調查裁判之事項，故當事人對最高法院以其上訴為不合法而駁回之裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第499條第1項規定，仍專屬最高法院管轄（最高法院111年度台聲字第2019號裁定意旨參照）。
二、查本件聲請人對民國111年11月23日本院107年度重家上字第17號第二審判決（下稱原確定判決）提起上訴，經最高法院認其上訴為不合法，於113年3月20日以112年度台上字第604號裁定（下稱原確定裁定）駁回上訴，有卷附原確定判決、原確定裁定足參（見本院卷第17至41頁）。聲請人以原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第13款再審事由，對之聲請再審，揆諸前開說明，專屬最高法院管轄。茲聲請人誤向本院聲請再審，自應依職權裁定移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國113年5月29日
家事法庭
審判長法官劉又菁
法官王育珍法官吳素勤正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國113年5月30日
書記官林敬傑