臺灣屏東地方法院105年度司家聲字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年司家聲字第4號民事裁定

裁判日期：民國105年12月16日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度司家聲字第4號聲請人 蘇嘉慶 上列當事人，聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人本院一○五年度司家暫字第三號暫時處分事件於中華民國一○五年十月二十八日調查期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人就本院105年度司家暫字第3號暫時處分事件已提起抗告，因欲就對照於民國105年10月28日調查期日所為陳述進行答辯，以利抗告事件之進行，爰聲請准予交付是日法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。又所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀上開利用保存辦法第8條之修正理由即明（最高法院105年度台抗字第344號、105年度台簡抗字第84號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人係前揭暫時處分事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其聲請交付法庭錄音光碟，係為其抗告程序進行所需，揆諸上開說明，其聲請核無不合，應予准許。
四、另持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用；違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3萬元以上30萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之4第1項、第2項前段定有明文。是聲請人就其取得之法庭錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
五、爰裁定如主文。中華民國105年12月16日
家事法庭司法事務官黃昱璋