臺灣苗栗地方法院107年度苗簡字第764號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年苗簡字第764號民事裁定

裁判日期：民國108年04月25日

裁判案由：確認本票債權不存在

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度苗簡字第764號上訴人即原告 林愉庭 被告 李俊生 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國10
8年1月23日本院苗栗簡易庭第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必備之法定程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文，該條規定依同法第436條之1第3項於簡易訴訟程序之上訴程序準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108年3月14日裁定限上訴人於裁定送達後5日內補繳，該裁定業於同年月19日送達上訴人，而上訴人迄今仍未繳納裁判費等情，有送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表各1份在卷可稽，依前揭說明，其上訴不合法定程式，經命補正後又未於期間內補正，上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年4月25日
苗栗簡易庭法官劉奕榔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官賴柏仲中華民國108年4月25日