臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度屏小字第689號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
被 告 洪阿大 （已歿）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，而依民事訴訟
法第436條之23準用第436條第2項規定，此於小額訴訟程
序亦適用之。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有
權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40
條第1項分別規定甚明。又當事人於起訴前死亡者，原即欠
缺當事人能力之要件，殊無民事訴訟法第168條承受訴訟規
定之適用。是被告於起訴前死亡而無當事人能力者，其情形
無從補正，亦無承受訴訟之問題，法院應依民事訴訟法第24
9條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告於民國109年8月24日具狀對被告提起本件訴訟
，有民事起訴狀上本院收文戳章可查，然被告已於起訴前之
108年10月5日死亡，有個人基本資料查詢結果可稽（見本
院卷第14頁），揆諸前揭說明，被告於起訴前死亡而無當事
人能力，且無從命補正，則本件訴訟為不合法，應予駁回。
至原告雖於109年10月8日聲明被告之繼承人承受訴訟（見
本院卷第37頁），惟依民事訴訟法第168條規定，因當事人
死亡而聲明承受訴訟者，必以訴訟程序進行中之當事人死亡
為限，是原告上開聲明承受訴訟亦無理由，併予敘明。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年1月7日
屏東簡易庭法官俞亦軒
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中華民國110年1月7日
書記官孫秀桃