裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中交簡字第951號刑事判決
裁判日期：民國96年03月26日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中交簡字第951號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請案號：96年度速偵字第1442號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年3月26日
臺中簡易庭法官曾佩琦上正本證明與原本無異。
書記官巫偉凱中華民國96年3月26日附錄本案論罪科刑法條：
【刑法第一百八十五條之三】
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度速偵字第1442號被告甲○○男36歲（民國00年0月00日生）
籍設南投縣南投市○○路○段○○○巷○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國96年3月12日中午時分，在台中縣大里市與太平市轄交界處附近，分別飲用米酒、啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍貿然騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路欲返南投住處。嗣於同日13時24分許，行駛至台中縣○○鄉○○○路與四德北路45巷交岔口附近為警查獲後，經施以酒精濃度呼氣測試，測得其酒精濃度呼氣測定值為1.24mg/l。
二、案經台中縣警察局霧峰分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、上開事實業經被告甲○○自白不諱，並有酒精濃度呼氣測試單、刑法第185條之3案件查獲測試觀察職務報告在卷可資佐證。按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精成份超過每公升0.
25毫克以上者不得駕車，道路交通安全規則第114條第2款訂有明文。另就醫學文獻所知，酒精對人體的影響程度依血液中酒精濃度而定，當吐氣濃度達每公升0.55毫克時，將造成反應較慢、感覺減低、影響駕駛等輕到中度之酒精中毒症狀。本件被告之呼氣測定值已達每公升1.24毫克，足徵其於駕駛車輛時已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍違規駕車，事證已明，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致臺灣臺中地方法院中華民國96年3月13日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國96年3月15日
書記官黃仲允參考法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。