臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第630號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 柯建民
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第2787號），本院判決如下：
主文
柯建民施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘
淨重分別為零點壹零伍零公克、零點零零貳捌公克），均沒收銷
燬；扣案之吸食器貳組、玻璃球吸食器貳個，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告柯建民所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有毒品之行為
，應為其後之施用行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前已
因施用毒品而由檢察官為命履行戒癮治療之緩起訴處分，仍
無法戒絕毒癮，復為本案施用第二級毒品甲基安非他命之犯
行，全然無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品
犯罪之禁令，所為殊不足取；惟衡及施用毒品係自戕行為，
並未因此危害他人，所生損害不大，犯罪手段尚屬平和，暨
其為五專畢業之教育程度，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況
，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重分別為0.105
0公克、0.0028公克），應依毒品危害防制條例第18條第1
項前段之規定，諭知沒收銷燬；扣案之吸食器2組、玻璃球
吸食器2個，均係被告所有供施用毒品所用之物，業據被告
供承在卷，應依刑法第38條第2項之規定，併予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、
第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年11月26日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年11月26日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書則股
108年度毒偵字第2787號
被告柯建民男52歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯建民前於民國107、108年間，各因施用毒品案件，分別經
本署檢察官以107年度毒偵字第4049號、107年度毒偵字第46
31號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定（緩起訴期間依
序為108年1月3日至110年1月2日、108年3月20日至110年3月
19日）。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安
非他命之犯意，於「附命緩起訴」後5年內之108年7月14日
下午5時許，在其位於臺中市○○區○○路000號住處房間，
以將毒品甲基安非他命放入玻璃球燒烤再吸食煙霧之方式，
施用毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月16日上午10時50分
許，為警持法院核發之搜索票至其上址住處執行搜索後查獲
，並扣得毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重各為0.1050公克
、0.0028公克）、安非他命吸食器2組、玻璃球吸食器2個，
且經其同意於同年月16日下午2時39分許採集尿液送驗，結
果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（檢出濃度依序為76
8ng/mL、8359ng/mL）。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柯建民於警詢時及偵查中坦承不諱
，復有臺中市政府警察局豐原分局偵查隊委託尿液代號、真
實姓名對照表（編號：G108437）、詮昕科技股份有限公司
所出具之濫用藥物尿液檢驗報告影本各1紙在卷可稽；且扣
案之上開毒品2包經送驗後，檢出結果均含有第二級毒品甲
基安非他命，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第00000000
00號鑑驗書影本附卷可憑，並有扣案之安非他命吸食器2組
、玻璃球吸食器2個可資佐證，足認被告之自白與事實相符
，其犯嫌堪以認定。
二、按「附命緩起訴」後，5年內再犯施用第一級或第二級毒品
者，因其事實上已接受等同「觀察、勒戒」處遇，顯見再犯
率甚高，原規劃之制度功能已無法發揮成效，自得依毒品危
害防制條例第23條第2項或第24條第2項規定之相同法理，逕
行提起公訴，無再依同條例第20條第1項重為聲請觀察、勒
戒必要。否則若被告心存僥倖，有意避險，選擇對其較有利
之戒癮治療，如有再犯，又可規避直接起訴之規定，自與法
律規範目的有悖（最高法院104年度第2次刑事庭會議決議參
照）。查被告前於107、108年間，各因施用毒品案件，分別
經本署檢察官以107年度毒偵字第4049號、107年度毒偵字第
4631號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，緩起訴期間為2
年，並於108年1月3日、108年3月20日確定，有刑案資料查
註紀錄表附卷可憑，揆諸前揭說明，被告事實上已接受等同
「觀察、勒戒」處遇，其於「附命緩起訴」後，5年內再犯
本案施用第二級毒品犯行，應逕行提起公訴。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（108年
度安保字第1070號），請依毒品危害防制條例第18條第1項
前段規定宣告沒收銷燬之；安非他命吸食器2組、玻璃球吸
食器2個，為被告所有供其施用毒品所用之物，業據被告供
承在卷，請依刑法第38條第2項宣告沒收。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國108年10月30日
檢察官黃政揚
本件正本證明與原本無異
中華民國108年11月11日
書記官徐佳蓉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。