臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
114年度聲字第333號
聲請人臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受刑人黃麗容
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易服勞役之折算標準（114年度執聲字第206號），本院裁定如下：
主 文
黃麗容因犯附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸月；罰金刑部分，應執行罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯洗錢等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人犯如附表所示各罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有該等判決附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就有期徒刑、罰金刑部分定其應執行之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準，本院審核結果，認於法並無不合，自應准許。
三、數罪併罰合併定應執行刑，旨在綜合斟酌犯罪行為之不法與罪責程度，及對犯罪行為人施以矯正之必要性，而決定所犯數罪最終具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要求。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，罪數為2罪，各罪均非偶發性犯罪，其所犯罪名均為洗錢防制法犯罪，及其責任與整體刑法目的、相關刑事政策，受刑人對本件定應執行刑表示逾期未表示意見之情狀（本院卷第37至43頁）等情，就有期徒刑、罰金刑部分分別定應執行刑，並就罰金刑部分，諭知罰金如易服勞役之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 蔡川富
法 官 翁世容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 張妤瑄
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日