臺灣花蓮地方法院113年度監宣字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院113年監宣字第11號民事裁定

裁判日期：民國113年03月21日

裁判案由：監護宣告

臺灣花蓮地方法院民事裁定113年度監宣字第11號聲請人甲○○住○○縣○○鄉○○街00號相對人乙○○
居○○縣○○鄉○○路000號（○○○○長照中心）關係人丙○○
丁○○
戊○○上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告乙○○（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定戊○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人乙○○之子，相對人因重度中風，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並選定聲請人為監護人，及指定關係人即相對人之孫戊○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，本院審酌親屬系統表、身心障礙證明、戶籍謄本、診斷證明書、精神鑑定報告（見本院卷第17頁、第21頁至第31頁、第75頁至第77頁），並經本院訊問及勘驗，認聲請人為相對人之子，相對人罹患血管性失智症，日常生活均需他人協助，經濟活動及社會性均無能力，且其認知功能無復原之可能，已無為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，爰依法宣告相對人為受監護宣告之人。
三、又相對人現安養於長期照顧中心，受到穩定、妥善之照顧，聲請人與機構工作人員及住民互動良好，至機構探視頻率高，為相對人之主要照顧者及聯繫窗口，住所與相對人較鄰近，亦無不適動機，為合適之監護人人選等情，有訪視評估報告在卷可佐（見本院卷第81頁至第88頁），關係人亦均同意由聲請人擔任監護人、關係人戊○○為會同開具財產清冊之人，有同意書、印鑑證明附卷可證（見本院卷第18頁、第33頁至第39頁），是考量關係人之意願，及審酌聲請人之經濟、工作能力、居住地點，關係人戊○○與相對人關係亦緊密，居住地亦鄰近相對人，認由聲請人擔任相對人之監護人、關係人戊○○擔任會同開具財產清冊之人，應合於相對人之最佳利益，故聲請人聲請本件監護宣告為有理由，應予准許，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人戊○○為會同開具財產清冊之人。
四、末依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，聲請人對於相對人之財產，應會同關係人戊○○於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、爰裁定如主文。中華民國113年3月21日
家事法庭法官黃夢萱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月22日
書記官蔡昀蓁