臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第572號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第572號刑事判決

裁判日期：民國96年10月24日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第572號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3660號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、犯罪事實欄第6行後段「車牌號碼00-0000號」應更正為「車牌號碼00-0000號」。第7行後段「處理並」之後補充「延至同日2時58分」。第8行末補充「而為警查獲。」。
三、查被告是否酒後駕車，除酒測值外，尚包括被告供詞、觀察紀錄及證人證詞等，綜合判斷，予以認定。非以酒測值為唯一證據。本案被告酒測值雖為0.21毫克。然係酒駕肇事後相隔2小時又8分，始做測試，已經2小時多之代謝作用，縱屬較低，亦不得執為非酒駕之論據，附此說明。
四、爰審酌被告無任前科，素行尚好，惟酒後駕車，無視己身及其他用路權人生命財產之安全；且肇致車禍，幸未釀成重大傷亡，然車輛毀損情節嚴重，犯罪後直承不諱，民事部分嗣已與被害人和解，妥為賠償，犯罪後之態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年10月24日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年10月26日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。