臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第5472號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年10月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬肆仟陸佰陸拾玖元，及自民國九
十六年一月八日起至清償日止，按週年利率百分之八‧五計算之
利息，暨自民國九十六年二月九日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，就超過部
份按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟參佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年9月8日向其申請貸
款，並借得新臺幣（下同）30萬元，借款期間至97年9月8日
止，並按週年利率百分之8.5固定計息，另應按月攤還本息
，並約定遲延還本或付息時，債務視為到期，並應自遲延付
息日起在6個月以內，按上開利率百分之10，6個月以上者，
超過部分按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告未依約
繳款，爰依兩造間之消費借貸契約關係，提起本件訴訟，並
聲明如主文所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準
備書狀做任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、簡易資料
查詢表等件為證，自堪信為真實。從而，原告依據兩造間之
消費借貸契約關係，請求被告給付如主文所示金額，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
書記官