臺灣橋頭地方法院105年度審交易字第1094號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣橋頭地方法院105年審交易字第1094號刑事判決

裁判日期:民國105年11月16日

裁判案由:過失傷害


臺灣橋頭地方法院刑事判決105年度審交易字第1094號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告石昇弘上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(105年度偵字第13673號),本院認不應以簡易判決處刑(105年度交簡字第3142號),判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以:石昇弘考領有小型車普通駕駛執照,於民國104年9月22日8時5分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,沿高雄市○○區○○○路○○巷由南往北方向行駛,行經該路段與清豐三路之無號誌交岔路口擬左轉時,本應注意轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、道路上並無障礙物、視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然左轉,適有 楊程傑 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿清豐三路由西往東方向直行,行駛至上揭無號誌交岔路口時,亦疏未注意騎乘機車行經無號誌之交岔路口,應減速慢行,作隨時停車之準備,卻仍未減速慢行,楊程傑見狀避煞不及,2車因而發生擦撞,楊程傑因此受有右下肢擦傷之傷害,因認被告石昇弘涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項,及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第
287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中,聲請撤回其告訴,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如
主文。中華民國105年11月16日
刑事第一庭法官張俊文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年11月16日
書記官任強

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。