臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 98年度六簡字第116號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
2號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（98年度毒偵字第485號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如 易科 罰金以
新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器壹只沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書之犯罪
事實欄一、第5行「臺灣板橋地方法院以95年度簡上字第23
1號判決」應更正為「臺灣板橋地方法院以95年度簡上字第
213號判決」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按安非他命、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2
項第2款所規定之第2級毒品，不得非法持有、施用。核被
告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級
毒品罪。其施用第二級毒品前後持有安非他命與甲基安非他
命之低度行為，為施用之高度行為吸收，不另論罪。
㈡被告前因犯竊盜、搶奪及違反毒品危害防制條例等罪，執行
完畢後，5年內故意再犯本罪，為累犯，應加重其刑。並審
酌被告前有施用毒品之不良素行，經觀察勒戒後，仍未能徹
底戒絕毒品，顯見其意志不堅，且有失政府制定毒品危害防
制條例之立法美意，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康
，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11
條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項
第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭易科罰金之
折算標準。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 98 年 7 月 3 日
斗六簡易庭法 官 黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 李達成
中 華 民 國 98 年 7 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。